Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 13, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/97/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010736
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010736.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovanej E.
O. a spol. pre prečin krádeže podľa § 212 1, odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní, dňa 13.12.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní :
X.E. O. narodená XX.XX.XXXX v B., trvale bytom

B., T. XX

2. ml. S. P. narodený XX.XX.XXXX v leviciach, trvale bytom
O.

sa u z n á v a j ú v i n n í , ž e
obžalovaný ml. S. P.

1/ dňa 11. 10. 2017 v čase 0 21.40 h v predajni OD Kaufland, na ulici Komenského 23, Levice bez
použitia násilia odcudzil tovar a to 13 ks drogistického tovaru - 3 ks Gil. Blue 3 Sense v sume 3,99 €, 1
ks La Rive EDT v sume 5.29 €, 1 ks Experience 100 v sume 7,59 €, 1 ks Playboy 150 ml v sume 3,89
€, 1 ks Gelette Blue 3 v sume 3,99 €, 1 ks Spice Deo 150 ml v sume 2,39 €, 1 ks šampónu H&S 540
ml v sume 4,29 €,1 ks šampónu H&S 540 ml v sume 4,29 €, 1 ks šampónu H&S 540 ml v sume 4,29
€, 1 ks Gilette VPH 100 ml v sume 8,39 €, 1 ks Rebel DNS 85 ml v sume 6,99 €, 1 ks Old Spice 450

ml v sume 2,39 €, 1 ks Crystal ADP100 v sume 7,59 €, všetko v celkovej hodnote 65,37 € a to takým
spôsobom, že vyššie uvedený tovar zobral z predajného regálu, ktorý si následne vložil do ruksaku,
ktorý mal na chrbte a následne takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím
tak poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831
04 Bratislava, IČO: 35 790 164 spôsobil krádežou škodu v celkovej výške 65,37 €, avšak predmetného
skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 11. 08. 2017 v čase 0 18.05 h sa dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to

drobnej krádeže tovaru v Leviciach v OD Lidl, na ul. Ľ. Štúra, za čo mu bola uložená blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 14094842 pokuta vo výške 30,- € dňa 11. 08. 2017,
2/ dňa 03. 11. 2017 v čase okolo 18.15 h v predajni OD Billa na ulici Nádražný rad 7, Levice odcudzil
z predajnej plochy bez použitia násilia 1 ks fľašu Tatratea 62%Goral v hodnote 19,99 € a to tak, že
si ju vložil do nohavíc a následne prešiel bez zaplatenia uvedeného tovaru za pokladničnú zónu, čím
tak pre spoločnosť' Billa, s. r. o., Bajkalská 19/A, Bratislava spôsobil škodu krádežou tovaru vo výške

19,99 Eur, predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 11. 08. 2017 sa dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to drobnej krádeže tovaru z
predajného miesta v OD Lidl v Leviciach za čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Levice
uložená blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14094842 pokuta vo výške 30,- € dňa 11. 08. 2017,
3/ dňa 13. 11. 2017 v čase okolo 13.00 hod. v HM Tesco v Leviciach na Tureckom rade č. 7, bez použitia
násilia odcudzil tovar a to 1 ks čokolády zn. Milka 90 g v hodnote 0,85 €,4 ks čokolády Milka OREO
300 g á 2,15 € celkom v sume 8,60 €, 1 ks čokolády Merci 250 g v hodnote 4,99 €, 1 ks čokolády Merci

mliečna 250 g v sume 4,99 € 1 ks čokolády Merci 112 g v hodnote 2,19 €, 8 ks čokolády Merci horkáá 4,99 € celkom v sume 39,92, a 4 ks čokolády zn. Merci 250 g á 4,99 € celkom v hodnote 19,96 €
a to takým spôsobom, že po príchode na predajnú plochu predmetného hypermarketu sa hneď' vybral
do oddelenia s cukrovinkami odkiaľ z regálu zobral vyššie uvedené tovary, ktoré následne vložil do

nákupného ručného košíka a potom sa presunul do oddelenia s oblečením, kde v skúšobnej kabínke
uvedené tovary vložil do svojho ruksaku a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
tak poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, 831
04, IČO: 35790164 spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 81,50 €, avšak predmetného skutku sa
dopustil aj napriek tomu, že dňa 11. 08. 2017 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1

Zákona č. 372/1990 Zb. z. o priestupkoch v znení neskorších prepisov a to drobnej krádeže tovaru v
OD Lidl v Leviciach za čo mu bola uložená pokuta blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14 094
842 vo výške 30,- €
4/ dňa 24. 11. 2017 v čase okolo 16.53 h v predajni TEMPO Levice, na ulici Ku Bratke 2/A, Levice
odcudzil z predajnej plochy bez použitia násilia 1 ks fľaše alkoholu zn. Fernet Cit á 14,09 €, 1 k fľaše
alkoholu Fernet Ora á 14,09 €,1 ks fľaše Fernet Grand á 9,99 €, všetko v celkovej hodnote 38,17 €, ktoré

si vložil do tašky a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť COOP
Jednota Nové Zámky, spotrebné družstvo, so sídlom Hlavné námestie 6, 940 49 Nové Zámky spôsobil
škodu vo výške 38,17 €, pričom predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 11. 08. 2017
v čase 0 18.05 h sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to krádeže tovaru v OD Lidl, za čo mu bola uložená blokom

na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14094842 dňa 11. 08. 2017 pokuta vo výške 30,- €,
5/ dňa 24. 11. 2017 v čase okolo 15.00 h v predajni Coop Jednota v Leviciach na ulici Severnej č. 13/
\/3082, bez použitia násilia odcudzil tovar a to 7 ks čokolád zn. Orion (tvaroh a čučoriedka 240 g), á
2,49 € celkom v hodnote 17,43 € a to takým spôsobom, že po príchode na predajnú plochu predmetnej
predajne sa vybral do oddelenia so sladkosťami odkiaľ z regálu zobral vyššie uvedené tovary, ktoré

vložil do svojho ruksaku a následne prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím tak poškodenej
spoločnosti COOP JEDNOTA Nitra spotrebné družstvo, so sídlom Štefánikova 54, Nitra 949 01, IČO:
00168874 spôsobil celkovú škodu krádežou vo výške 17,43 €, avšak predmetného skutku sa dopustil
aj napriek tomu, že dňa 11. 08. 2017 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č.
372/1990 Zb. z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to drobnej krádeže tovaru v OD Lidl v

Leviciach, za čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ v Leviciach uložená blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 14094842 dňa 11. 08. 2017 pokuta vo výške 30,-€,
6/ dňa 30. 12. 2017 v čase okolo 19.00 h v predajni HM Tesco, na ulici Turecký rad 7, Levice odcudzil
z predajnej plochy bez použitia násilia 4 ks čokolád zn. Gold, 300 g á 6,99 €, celkom v sume 27,96 €,3
ks pánskych šampónov - 1 ks zn. H&S Sport Fresh v hodnote 7,99 €, 1 ks pánskeho šampónu H&S

Total Care v hodnote 7,99 €, 1 ks pánskeho šampónu H&S Sport Fresh v hodnote 7,99 €, 1 ks pánskeho
deodorantu zn. David Backham Respect, v hodnote 4,79 €, 1 ks 1 ks pánskeho deodorantu zn. David
Backham Essen v hodnote 4,89 €a2ks fliaš alkoholu zn. Nicolaus Vodka jemná 0,75 1, á 4,79 € celkom v
sume9,58€,všetkovcelkovejhodnote71,19€,ktorésinajskôrukladaldonákupnéhokošíkaanásledne
si ich v priestoroch skúšobnej kabínky preložil do svojho batohu a prešiel cez pokladničnú zónu bez

zaplatenia, čím pre spoločnost' TESCO STORES SR, a. s., so sídlom Kamenné námestie 1/A, 815 61
Bratislava spôsobil škodu vo výške 71,19 €, pričom predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že
dňa 11. 08. 2017 v čase 0 18.05 h sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to krádeže tovaru v OD Lidl, za čo mu bola
uložená blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14094842 dňa 11. 08. 2017 pokuta vo výške 30,- €,

7/ dňa 31. 12. 2017 v čase okolo 12.10 h v predajni TESCO, na ulici Turecký rad 7, Levice po vzájomnej
predchádzajúcej dohode s ml. I. J. (na ktorého bola dňa 15. 05. 2018 pod sp. zn 2 Pv 21/18/4402 podaná
obžaloba za pokračovací prečin podľa § 212 odsek 2 písmeno U Trestného zákona k § 20 Trestného
zákona) odcudzili z predajnej plochy bez použitia násilia 1 ks 0,5 1 fľašu alkoholu Party Cool Hruška v
hodnote 5,19 €, 2 ks 0,51 fliaš alkoholu Gold ľad. hrozno á 6,49 €, celkom v sume 12,98 € , všetko v

celkovej hodnote 18,17 €, ktoré ml. S. P. vložil do tašky, ktorú držal ml. I. J., s ktorou následne ml. I. J.
prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť TESCO STORES SR, a. s., so sídlom
Kamennénámestie1/A,81561Bratislavaspôsobiliškoduvovýške18,17€,pričompredmetnéhoskutku
sa obvinený 3 ml. S. P. dopustil napriek tomu, že sa dňa 11. 08. 2017 dopustil priestupku proti majetku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to krádeže

tovaru v OD Lidl, za čo mu bola uložená v blokovom konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste
č. 14 094 842 pokuta vo výške 30,- €,
8/ dňa 04. 01. 2018 v čase 0 13.15 h v Leviciach, v predajni OD BILLA - prevádzka 241, na ul. Sv.
Michala 5, bez použitia násilia odcudzil tovar a to 3 ks konzerv tuniak šalát á 2,59 € celkom v hodnote7,77 €a4ks konzerv tuniak šalát 160 g á 2,59 € celkom v hodnote 10,36 € a to takým spôsobom, že
si vyššie uvedený tovar zobral z tam umiestneného regálu na predajnej ploche a vložil do školského
batohu, ktorý mal so sebou, a následne takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného

tovaru, čím tak poškodenej spoločnosti BILLA, s. r. o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO:
31 347 037 spôsobil krádežou škodu v celkovej výške 18,13 €, avšak predmetného skutku sa dopustil
napriek tomu, že dňa 11. 08. 2017 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č.
372/1990 Zb. z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to drobnej krádeže tovaru v Leviciach,
v OD LIDL, za čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ v Leviciach uložená pokuta blokom

na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14 094 842 vo výške 30,-€ dňa 11.08.2017,
Obžalovaní E. O. a ml. S. P.
9/ dňa 04. 01. 2018 v čase o 14.29 h v Leviciach, v predajni DM Drogérie Markt, na ulici Turecký rad 11,
spoločne po predchádzajúcej dohode bez použitia násilia odcudzili tovar a to 1 ks HF inten. denný krém
anti. Zn. Eucerin 50 ml v hodnote 34,99 €,2 ks nočný krém vol. Filler zn. Eucerin 50 ml v hodnote 59,98 €,
2 ks normaderm anti age krém zn. Vichy 50 ml v hodnote 51,98 €, 1 ks normaderm denný krém zn. Vichy

50 ml v hodnote 21,99 €, 2 ks slow age krém zn. Vichy 50 ml v hodnote 69,98 €a2ks normaderm nočný
detox krém zn. Vichy 40 ml v hodnote 39,98 € a to takým spôsobom, že si vyššie uvedený tovar vybrali
zo škatúľ, ktoré boli voľne položené na tam umiestnených regáloch na predajnej ploche a vložili si ich
pod bundy, ktoré mali na sebe, a následne takto prešli pokladničnou zónou bez zaplatenia uvedeného
tovaru, čím tak poškodenej spoločnosti DM Drogérie Markt, s. r. o., so sídlom Na Pántoch 18, 831 06

Bratislava, IČO: 31 393 781 spôsobili krádežou škodu v celkovej výške 278,90 €, avšak ml. S. P. sa
predmetného skutku dopustil napriek tomu, že dňa 11. 08. 2017 sa dopustil priestupku proti majetku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a to drobnej
krádeže tovaru v Leviciach, na ul. Ľ. Štúra, v OD LIDL, za čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia
PZ v Leviciach uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo bloku 14 094 842 vo výške 15,- €

zo dňa 11. 08. 2017,
Obžalovaný ml. S. P.
10/dňa09.01.2018včaseo14.48hvpredajniTEMPO,naul.KuBratke2/AvLeviciach,vprevádzkovej
jednotke č. 202 bez použitia násilia odcudzil tovar a to 1 ks fľaše Fernet Citrus Grand o objeme 1 liter
v hodnote 13,99 € a to takým spôsobom, že si vyššie uvedený tovar zobral z tam umiestneného regálu

na predajnej ploche a vložil pod sivú bundu, ktorú mal na sebe, a následne takto prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia uvedeného tovaru, čím tak poškodenému spotrebnému družstvu COOP Jednota
Nové Zámky, so sídlom Hlavné námestie 6, 940 49 Nové Zámky, IČO: 00 168 882 spôsobil krádežou
škodu v celkovej výške 13,99 €, avšak predmetného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 11. 08.
2017 sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o priestupkoch

v znení neskorších predpisov, a to drobnej krádeže tovaru v Leviciach, na ul. Ľ. Štúra, v OD LIDL, za
čo mu bola príslušníkom Obvodného oddelenia PZ v Leviciach uložená bloková pokuta nezaplatená na
mieste číslo bloku 14 094 842 vo výške 15,- € zo dňa 11. 08. 2017,
t e d a
obžalovaná E. O.

v bode 9
spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu
obžalovaný ml. S. P.
v bode 1 až 10
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý v časti samostatne /v bodoch 1-6,8,10/ a v časti spoločným konaním v bodoch
7 a 9
č í m s p á c h a l i
obžalovaná E. O.
v bode 9

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona
obžalovaný ml. S. P.
v bode 1 až 10
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona v bodoch 1 až 6,8,10

samostatne a v bode 7 a 9 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j úobžalovaná E. O.
G. § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l/ Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek
3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden /rok.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť spoločne a
nerozdielnesmlad.obž.S.P.poškodenémudmdrogerie markt,s.r.o.,Napántoch18,83106 Bratislava.

IČO: 31 393 781 škodu vo výške 278,90 eur
obžalovaný ml. S. P.
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/ písmeno l/ Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného
zákona, s použitím § 41 odsek 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody vo výmere 8 /
osem/ mesiacov.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona súd mladistvému obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva / roky.
Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd zrušuje celý výrok o vine a celý výrok o treste rozsudku
Okresného súdu Levice zo dňa 02.07.2018 sp.zn. 1T 31/2018, právoplatného dňa 02.07.2018 ako aj
všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá mladistvému obžalovanému povinnosť nahradiť
poškodenému TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 vo výške
71,19 Eur a COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné družstvo, Hlavné námestie 6, Nové Zámky, IČO: 00
168 882 vo výške 38,17 Eur a poškodenému COOP Jednota Nové Zámky spotrebné družstvo, Hlavné
námestie 6, 940 49 Nové Zámky IČO: 00 168 882 škodu vo výške 13,99 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá mladistvému obžalovanému S. P. povinnosť
nahradiť spoločne a nerozdielne s obžalovanou E. O. poškodenému dm drogerie markt, s.r.o., Na
pántoch 18, 831 06 Bratislava. IČO: 31 393 781 škodu vo výške 278,90 eur

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Levice podal na obvinených E. O. a ml. S. P. obžalobu v bode 1 prečin

krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 Trestného zákona u obž.
V. O. a k § 212 odsek 2 písm. f Trestného zákona u obž. ml. A. P. a v bode 2 pre prečin krádeže podľa
§ 212 odsek 2 písm. f Trestného zákona u obž. ml. S. P. .
Okresný súd nariadil hlavné pojednávanie a určil termín dňa 13.12.2018 , na ktoré predvolal
obžalovaných, splnomocnených zástupcov poškodených dm drogerie markt s.r.o. a COOP Jednota

Nové Zámky spotrebné družstvo, upovedomil o termíne hlavného pojednávania obhajcu mladistvého
obžalovaného, zákonného zástupcu mladistvého obžalovaného, orgán sociálnoprávnej ochrany detí
a mládeže a prokurátora. Na hlavné pojednávanie sa nedostavila obžalovaná E. O., ktorej bolo
predvolanie doručené dňa 14.11.2018 a v predvolaní na hlavné pojednávanie bola zároveň upozornená
na možnosť vykonať hlavné pojednávanie v jej neprítomnosti v zmysle ust. § 252 odsek 2 Tr. poriadku.

Obžalovaná E. O. neúčasť neospravedlnila a s poukazom na ust. § 252 odsek 2 Trestného poriadku súd
vykonal hlavné pojednávanie v neprítomnosti obžalovanej, ktorej bola doručená obžaloba prokurátora,
na hlavné pojednávanie bola riadne a včas predvolaná, mala možnosť sa v predmetnej veci vyjadriť .
Splnomocnená zástupkyňa poškodeného dm drogerie markt s.r.o. Bratislava sa na hlavné pojednávanie
nedostavila, neúčasť ospravedlnila a súd prečítal návrh na náhradu škody, ktorý si uplatnila v prípravnom

konaníažiadalanahradiťškoduspôsobenúkrádežou tovaruvpredajnidmdrogeriemarktnaul.Turecký
rad 11 vo výške 278,90 eur.
Splnomocnená zástupkyňa poškodeného COOP Jednota Nové Zámky spotrebné družstvo sa na hlavné
pojednávanie nedostavila, neúčasť ospravedlnili a súd prečítal návrh na náhradu škody, ktorý si uplatnila
v prípravnom konaní, kde žiadala nahradiť škodu spôsobenú krádežou tovaru 1 ks Fernet Stock Citrus

obžalovaným ml. S. P. v predajni TEMPO v Leviciach na ul. Ku Bratke 2/A vo výške 13,99 eur.
Ml. obžalovaný S. P. na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie podľa § 257 odsek 1 písmeno b/
Trestného zákona tak, že je vinný zo spáchania skutkov v bode 1 a 2 obžaloby, ktoré sa mu kladú
za vinu.
Ml. obžalovaný po poučení o svojich právach na otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 odsek

3 písmeno c/, d/, f/, g/ a h/ Trestného poriadku odpovedal „ áno“.Prokurátor, obhajkyňa ml. obžalovaného, zákonná zástupkyňa navrhli vyhlásenie ml. obžalovaného
prijať.
Na hlavnom pojednávaní súd vykonal dokazovanie prečítaním zápisnice o výsluchu obžalovanej E.

O., prečítaním zápisnice o výsluchu splnomocnenej zástupkyne poškodeného dm drogerie markt, s.r.o.
a svedkyne D. G., splnomocnenej zástupkyne poškodeného COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné
družstvo a svedkyne E. D. z prípravného konania , oboznámením znaleckých posudkov znalca C.. C.
X. a C.. T. J., prečítaním listinných dôkazov, správ, charakteristík, odpisu RT, spisu Okresného súdu
Levice sp.zn. 4T/5/2017, spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 1T/31/2018 a po ich vyhodnotení dospel

ku skutkovým a právnym záverom uvedeným vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Obžalovaná E. O. v zápisnici v prípravnom konaní, ktorá bola podľa § 258 ods. 4 Tr. poriadku prečítaná
uviedla, že skutok, pre ktorý bolo voči nej vznesené obvinenie spáchala spolu s S. P., s ktorým sa
dohodli, že pôjdu niečo ukradnúť. Išli do predajne dm drogerie, ktorá je v City Parku v Leviciach, kde sa
prechádzali medzi regálmi, z ktorých postupne zo škatuliek brali rôzne krémy, ktoré si dávali do búnd čo
mali na sebe. Prázdne škatuľky dávali naspäť na regály a z predajne odišli bez zaplatenia. Krémy predali

v meste neznámym ženám, peniaze si rozdelili a minuli na cigarety, jedlo, Svoje konanie oľutovala.
Splnomocnená zástupkyňa poškodeného dm drogerie markt, s.r.o. a svedkyňa D. G., sa na hlavné
pojednávanie nedostavila, neúčasť ospravedlnila. V zmysle ust. § 263 ods. 2 Trestného poriadku bola
zápisnica o výsluchu svedkyne - poškodenej na hlavnom pojednávaní prečítaná a v nej uviedla, že dňa
04.01.2018 v čase o 14.29 h v predajni dm drogerie markt na ul. Turecký rad 11 došlo k odcudzeniu

tovaru a to 1ks HF inten. Denný krém anti zn. Eucerin 50 ml v hodnote 34,99 eur, 2 ks nočný krém vol.
Filler zn. Eucerin 50 ml v hodnote 59,98 eur, 2 ks normaderm anti age krém zn. vichy 50 ml v hodnote
51,98eur,1ksnormadermdennýkrémzn.Vichy50mlvhodnote21,99eur,2ksslowagekrémzn.Vichy
50 ml v hodnote 69,98 eur a 2 ks normaderm nočný detox krém zn. Vichy 40 ml v hodnote 39,98 eur,
všetko v celkovej hodnote 278,90 eur. Odcudzenie tovaru zistila tak, že v uvedený deň našla v regáloch

prázdne krabičky od uvedených krémov a išla skontrolovať kamerové záznamy, kde bolo zachytené ako
neznáme rómske dievča uvedené krémy z predajnej plochy berie a odišla z predajne bez zaplatenia,
pričom s ňou bol ešte jeden rómsky chlapec.
Splnomocnená zástupkyňa poškodeného COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné družstvo Nové Zámky
a svedkyňa E. D. sa na hlavné pojednávanie nedostavila, neúčasť ospravedlnila. V zmysle ust. § 263

ods. 2 Trestného poriadku bola zápisnica o výsluchu svedkyne - poškodenej na hlavnom pojednávaní
prečítaná a v nej uviedla, že dňa 09.01.2018 v čase okolo 14.48 h v predajni TEMPO Levice v Leviciach
na ul. Ku Bratke 2/A si páchateľ vložil pod svoju sivú bundu 1 ks 1l fľaše FERNET STOCK CITRUS v
celkovej hodnote 13,99 eur a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spol. COOP
Jednota Nové Zámky spotrebné družstvo spôsobil škodu vo výške 13,99 eur, ktorá im nebola uhradená.

Na hlavnom pojednávaní bol so súhlasom ml. obžalovaného, obhajcu a prokurátora v zmysle § 268
ods. 2 Trestného poriadku oboznámený znalecký posudok vypracovaný znalcom z odboru zdravotníctvo
a farmácia, odvetvie psychiatria č. 42/2018 vypracovaný znalcom MUDr. C. X. na ml. obžalovaného
S. P., ktorý v záveroch konštatoval, že ml. obžalovaný v čase spáchania skutku netrpel žiadnou
duševnou poruchou, ktorá by mala vplyv na jeho rozpoznávacie a ovládacie schopnosti, vedel rozpoznať

protiprávnosť a nebezpečnosť svojho konania a vedel ovládať svoje konanie, nezistil u neho prejavy
závislosti od alkoholu ani iných návykových látok. Bola u neho zistené minimálne prejavy duševnej
poruchy - hyperkinetickej poruchy správania, táto však nemala chorobný vplyv na jeho konanie v čase
spáchania skutku. Obžalovaný je schopný chápať zmysel trestného konania a je možné vykonať jeho
výsluch v trestnom konaní. Znalec nenavrhol uložiť žiadne ochranné liečenie.

Na hlavnom pojednávaní bol so súhlasom ml. obžalovaného, obhajcu a prokurátora v zmysle § 268
ods. 2 Trestného poriadku oboznámený znalecký posudok vypracovaný znalcom z odboru psychológia,
odvetvie klinická psychológia detí, klinická psychológia dospelých č. 14/2018 vypracovaný znalkyňou
C.. T. J. na ml. obžalovaného S. P., ktorá v záveroch uviedla, že úroveň rozumového vývinu ml.
obžalovaného zodpovedá jeho fyzickému veku, nemá však osvojené základné mravné a morálne

pravidlá, zásady, napriek tomu si uvedomoval protiprávnosť svojho konania, páchal trestnú činnosť,
lebo ju považoval za najjednoduchší a najrýchlejší spôsob ako sa dostať k finančným prostriedkom.
Jeho intelektová úroveň sa nachádza v pásme hlbokého podpriemeru pri miernej prevahe vo verbálnej
zložke nad praktickou a jeho osobnosť je infantilná, poznačená pubertálnym vývinovým obdobím, s
nekriticky vysokým sebavedomím a sebahodnotením, je emočne a sociálne nezrelý, situačne dráždivý

a impulzívny, podozrievavý, nedôverčivý, precitlivený, voči kritike reaguje odporom až aroganciou. Je
schopnýsprávnevnímať,zapamätaťsiareprodukovaťprežitéudalostiaokolnostiprípadov,nenachádza
u neho sklony k fabuláciám konfabuláciám, či iným patologickým obsahom.
Ďalej súd vykonal dokazovanie aj listinnými dôkazmi -- zoznamom odcudzených tovarov v dm drogerie markt dňa 04.01.2018
- evidenciou drobných krádeží v predajni č. 20-202 COOP Jednota Nové Zámky , TEMPO Levice dňa
09.01.2018 , podľa ktorého neznámy páchateľ odcudzil tovar z predajnej plochy, ktorý si skryl pod bundu

a odišiel bez zaplatenia - odcudzený tovar Fernet Stock 1 l v hodnote 13,99, eur podľa pokladničného
bloku ,
- výpisom z Obchodného registra Okresného súdu Nitra spol. COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné
družstvo, Hlavné nám. 6, 940 49 Nové Zámky
Všetky vykonané dôkazy súd vyhodnotil jednotlivo aj v ich vzájomných súvislostiach v zmysle § 2 odsek

12 Trestného poriadku a dospel k záveru, že žalovaný skutok sa stal tak, ako je popísané vo výroku
tohto rozsudku a že ho spáchal obžalovaný.
Obžalovaní E. O. a ml. S. P. sa k spáchaniu skutkov priznali, svoje konanie oľutovali. Ml. obžalovaný
urobil na hlavnom pojednávaní vyhlásenie, že je vinný zo skutku v bodoch 1 a 2 a jeho vyhlásenie je
v súlade s výpoveďou obžalovanej E. O. z prípravného konania ku skutku, ktorý spáchali spoločným
konaním, ako aj s výpoveďou poškodených a listinnými dôkazmi. Obžalovaná E. O. vo svojej

výpovedi v prípravnom konaní popísala, akým spôsobom došlo k odcudzeniu tovaru - krémov v predajni
dm drogerie markt v Leviciach, tak, že tieto povyberala z krabičiek, ktoré prázdne vrátila do regálu, krémy
si schovali pod bundu a tieto následne spolu s ml. obžalovaným predali a získané peniaze si rozdelili.
Jej výpoveď je v súlade aj s výpoveďou splnomocnenej zástupkyne poškodeného dm drogerie markt
s.r.o. Spáchanie trestnej činnosti je preukázané aj listinnými dôkazmi, zoznamom odcudzeného tovaru

v celkovej hodnote 278,90 eur a kamerovým záznamom.
Zo spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 1T 31/2018 bolo preukázané, že rozsudkom sp.zn. 1T 31/2018
zo dňa 02.07.2018, právoplatným da 02.07.2018 bol ml. obžalovaný S. P. uznaný vinným v bodoch 1
až 8 z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona v bode 7
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a v bodoch 1-6,8 samostatne a bol mu uložený trest

odňatiaslobodyvtrvaní8/osem/mesiacovspodmienečnýmodkladomnaskúšobnúdobuvtrvaní2roky.
Zároveň bol zaviazaný podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku nahradiť škodu poškodenému TESCO
STORES SR, a,s, vo výške 71,19 eur a poškodenému COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné družstvo
Nové Zámky vo výške 38,17 eur. Skutky v bode 1 až 8 spáchal v dňoch 11.10.2017, 03.11.2017,
13.11.2017, 24.11.2017 - 2krát, 30.12.2017, 31.12.2017 a 04.01.2018.

Zo spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 4T 5/2017 bolo preukázané, že rozsudkom sp.zn. 4T 5/2017
zo dňa 21.6.2018, právoplatným dňa 21.6.2018 bola ml. obž. E. O. uznaná vinná z prečinu krádeže
spolupáchateľstvom podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona a iné a podľa § 98 písmeno a/
Trestného zákona bolo upustené od potrestania ml. obžalovanej. Skutky spáchala v dňoch 06.10.2014
a 01.08.2016.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že obžalovaná E. O. svojím konaním naplnila skutkovú
podstatu prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona tak po stránke objektívnej ako aj po stránke subjektívnej, keďže si prisvojila cudziu
vec a svojím konaním spôsobila malú škodu. Zo súhrnu dôkazov vykonaných počas trestného konania
možno vysloviť záver o zavinení obžalovanej spočívajúcom v úmysle priamom v zmysle ust. § 15

písmeno a/ P. zákona.
Obžalovaný ml. S. P. svojím konaním v bodoch 1 a 2 obžaloby dopustil čiastkových skutkov
pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona v časti samostatným
konaním a v časti spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, za ktorý už bol právoplatne
odsúdený rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn. 1T 31/2018, zo dňa 02.07.2018 tak po objektívnej

aj subjektívnej stránke, keďže si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil malú škodu a bol
za obdobný čin postihnutý v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch. Zo súhrnu dôkazov vykonaných
počas trestného konania možno vysloviť záver o zavinení obžalovanej spočívajúcom v úmysle priamom
v zmysle ust. § 15 písmeno a/ Trestného zákona.
Chráneným objektom v danom prípade je majetok právnických alebo fyzických osôb.

Súd vykonal dokazovanie v súvislosti s výrokom o treste prečítaním listinných dôkazov - odpisu z registra
trestov obžalovaných, správ o povesti, výpisov z Ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra
SR, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste vydaným OOPZ Levice č. 14094842, spismi Okresného
súdu Levice sp.zn. 4T 5/2017, sp.zn. 1T 31/2018.
Pri ukladaní trestu súd postupoval v zmysle ustanovení § 34 odsek 1 až odsek 4 Trestného zákona a bral

do úvahy spôsob spáchania trestného činu, jeho následok, zavinenie, pohnútku, priťažujúce okolnosti,
poľahčujúce okolnosti, osobu obžalovaného a možnosť jeho nápravy
Z odpisu registra trestov obžalovanej E. O. bolo zistené, že pred spáchaním skutku nebola súdne
trestaná. Z rozsudku Okresného súdu Levice sp.zn. 4T 5/2017 bolo preukázané, že bola uznaná vinnouza prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm., c/ Trestného zákona a iné a bolo u nej podľa § 98 ods. a
Trestného zákona upustené od potrestania. V Registri priestupkov má evidovaných päť záznamov za
priestupky proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov z toho

jedenkrátbolapostihnutápokutouvovýške15eurzadrobnúkrádeždňa9.1.2016,vostatnýchprípadoch
bola vec odložená.
Súd v zmysle § 38 odsek 2 Trestného zákona prihliadol na pomer poľahčujúcich a priťažujúcich
okolností, a u obž. E. O. zistil poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného zákona a to,
že sa obžalovaná priznala k spáchaniu trestnej činnosti a svoje konanie oľutovala, priťažujúcu okolnosť

podľa § 37 Trestného zákona nezistil. Pomer poľahčujúcich a priťažujúcich okolností je 2:1, teda súd
vychádzal z ustanovenia podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, znížil hornú hranicu trestnej
sadzby a teda vychádzal z trestnej sadzby prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona 0-16
mesiacov. Súd prihliadol aj na okolnosti spáchania skutku následok, ktorý obžalovaná svojím konaním
spôsobila a uložil jej trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace , ktorého výkon podmienečne odložil na
skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.

Z odpisu registra trestov bolo zistené, že obžalovaný S. P. nemá evidované žiadne odsúdenie. Z
rozsudku Okresného súdu Levice sp.zn. 1T 31/2018 zo dňa 02.07.2018, právoplatného dňa 02.07.2018
pripojeného spisu bolo preukázané že bol odsúdený za pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2
písmenof/Trestnéhozákonavčastispolupáchateľstvompodľa§20Tr.zákonaavčastisamostatneabol
odsúdený na trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v

trvaní 2 roky. Z bloku na pokutu nezaplatenú na mieste ev.č. 14094842 vydaným Obvodným oddelením
PZ Levice vyplýva, že S. P. bol dňa 11.8.2017 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zák.č. 372/1990 Zb. za drobnú krádeže a bola mu uložená pokuta vo výške 30,-eur. Podľa Výpisu z
ústrednej evidencie priestupkov MV SR vyplýva, že bol dvakrát postihnutý za priestupky proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákč. 372/1990 Zb. a to dňa 28.08.2015 a dňa 11.08.2017 za drobné krádeže, za čo

mu boli uložené pokuty. Zo správy o povesti Obce O. na ml. obžalovaného vyplýva, že v
obci sa nezdržiava, pre problémové správanie bol na základe predbežného opatrenia č.k. 24P/7/2012-9
zo dňa 24.1.2012 vydaného Okresným súdom Nitra umiestnený v Diagnostickom centre v J. a dňa
04.06.2012 bol rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 24P/7/2012-21 umiestnený do starostlivosti DeD
T.. Podľa vyjadrenia matky bol ako dieťa agresívny k dospelým a l mladšiemu bratovi, je výchovne

nezvládnuteľný. Dňa 08.11.2016 bol rozsudkom Okresného súdu Nitra č.k. 24P/162/2016 odovzdaný do
starostlivosti S. J., bytom B., B. dvor XX a už nemajú o jeho osobných a rodinných pomeroch vedomosť.
Komisiou na ochranu verejného poriadku nebol riešený. Zo správy Úradu práce sociálnych vecí a rodiny,
oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately B. vyplýva, že ml. S. P. bol v evidencii detí
s problémovým správaním na SPOD a SK v Nitre vedený od mája 2011 z dôvodu porúch správania a

rozhodnutím ÚPSVR Nitra mu bolo v roku 2011 uložené výchovné opatrenie - upozornenie, ktoré však
nesplnilo svoj účel, nakoľko došlo k prehĺbeniu porúch správania. V januári 2012 bol rozhodnutím OS
Nitra umiestnený do Diagnostického centra v J. a rozsudkom OS Nitra č.k. 24P/7/2012 bola u neho
nariadená ústavná starostlivosť s miestom výkonu DeD T.. Rozsudkom OS Nitra č.k. 24P/162/2016
bola zrušená u ml. S. P. ústavná starostlivosť a bol zverený do náhradnej osobnej starostlivosti S. J.,

ktorá býva s druhom R. N. a ich spoločnou dcérou B.. V rodine absentuje kvalitná rodičovská výchova
a vyskytuje sa tu viacero patologických javov ako sú krádeže, fetovanie omamných prchavých látok,
záškoláctvo. Oddelenie SPOD a SK Levice eviduje spisovú agendu ml. obžalovaného v registri detí s
poruchami správania od apríla 2017. Od nov. 2017 začal páchať opakovane trestnú činnosť, krádeže
a bolo mu vznesené obvinenie za prečin krádeže. Na návrh prokurátora bol vzatý do väzby 12.1.2018 /

poznámka: v inej trestnej veci/. Prognóza jeho ďalšieho sociálneho vývinu je neistá.
Súd v zmysle § 38 odsek 2 Trestného zákona prihliadol na pomer poľahčujúcich a priťažujúcich
okolností, zistil dve poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona a to,
že ml. obžalovaný pred spáchaním skutkov viedol riadny život a priznal k spáchaniu trestnej činnosti a
svoje konanie oľutoval, priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona nezistil. Pomer

poľahčujúcich a priťažujúcich okolností je 2:1, teda súd vychádzal z ustanovenia podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, znížil hornú hranicu trestnej sadzby o 1/3 a tiež s poukazom na ust. § 117
ods. 1 Trestného zákona sa u ml. obžalovaného znížila trestná sadzba na polovicu, takže pri trestnom
čine krádeže podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona súd vychádzal z trestnej sadzby 0-8 mesiacov.
Vzhľadom na skutočnosť, že skutky spáchané v dňoch 04.01.2018 a 09.01.2018, ktoré sú predmetom

tohto konania uvedené v obžalobe sú čiastkovými útokmi pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f/ Trestného zákona, za ktorého čiastkové útoky / uvedené v bodoch 1 až 8/ výrokovej časti
tohto rozsudku/ už bol ml. obžalovaný právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Levice sp.zn.
1T 31/2018, súd ukladal obžalovanému spoločný trest odňatia slobody podľa § 41 ods. 3 Trestnéhozákona , pretože všetky uvedené útoky spája objektívna súvislosť v čase, spôsobe ich spáchania a v
predmete útoku, a taktiež subjektívna súvislosť v podobe jednotiaceho zámeru páchateľa. Súd zároveň
zrušil výrok o vine o pokračovacom prečine a celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Levice

sp.zn. 1T 31/2018 zo dňa 02.07.2018 pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom rozsudku. Súd
uložil ml. obžalovanému spoločný trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov, ktorého výkon mu
podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky / spoločný trest nemôže byť miernejší ako trest,
ktorý už bol uložený skorším rozsudkom, ktorého výška bola na samej hornej hranici/, s prihliadnutím
na okolnosti spáchania skutku a následok, ktorý svojím konaním spôsobil.

Takto uložené tresty obžalovaným súd považoval za dostatočné na to, aby obžalovaným E. O. a ml. S.
P. zabránili v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorili podmienky na ich výchovu k tomu, aby viedli
riadny život a súčasne iných odradil od páchania trestných činov a zároveň vyjadril aj morálne odsúdenie
obžalovaných spoločnosťou. Takto uložené tresty súd považoval z hľadiska individuálnej a generálnej
prevencie za primerané a zodpovedajúce zákonu.
Súd obžalovaným E. O. a ml. S. P. v zmysle § 287 odsek 1 Trestného poriadku uložil povinnosť spoločne

a nerozdielne nahradiť poškodenému dm drogerie markt s.r,o. škodu vo výške 278,90 eur, ktorú im
spôsobili spoločným konaním krádežou tovaru, a poškodený si náhradu škody riadne a včas uplatnil.
Obžalovanému ml. S. P. súd v zmysle § 287 odsek 1 Trestného zákona uložil povinnosť nahradiť škodu
poškodeným spol. TESCO STORES SR vo výške 71,19 eur a COOP Jednota Nové Zámky spotrebné
družstvo v celkovej výške 52,16 eur, ktorú spôsobil svojím konaním a ktorú si poškodený včas a riadne

uplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Levice k sp.zn. 4T 97/2018.
Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutebarozsudokdoručiť.Aksarozsudok

oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho
oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Iným osobám /príbuzným obžalovaného v priamom rade, jeho súrodencom, osvojiteľovi, osvojencovi,
manželovi a druhovi/ okrem prokurátora končí lehota na podanie odvolania tým istým dňom ako
obžalovanému.

Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku .
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby
sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.