Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2Pc/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019200260
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019200260.1
Uznesenie
D. súd U., sudkyňa L.. K. F. G. v právnej veci navrhovateľa: P. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A.S.
P. č. XXXX/X U. proti odporkyni: M. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. č. XX, M. v konaní zastúpená
splnomocnenou zástupkyňou: T. Zacharová, nar. XX.X.XXXX, trvale bytom V. č. XX, M., v konaní o
zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. M. z a s t a v u j e.
II. K. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X./ O. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX návrh na zrušenie vyživovacej povinnosti voči odporkyni -
plnoletej dcére M. K., nar. XX.X.XXXX.
X./ Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX zobral navrhovateľ svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.
X/. F. zástupca odporkyne so späťvzatím návrhu súhlasil.
X./ P. § 29 ods. X z.č. XXX/XXXX Z.z. / N. mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X./ X. k tomu, že zo strany navrhovateľa došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade s vyššie
citovaným právnym ustanovením zastavil.
X./ P. § 52 z. č. XXX/XXXX Z.z. N. mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.