Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 21, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 18Ek/1851/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118398031
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Michala Lunterová Švandová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118398031.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: OTP Faktoring Slovensko s.r.o., so sídlom:
Špitálska 61, 811 08 Bratislava, IČO 45 730 008, zastúpeného: JUDr. Peter Grom, so sídlom: Cukrová
14, 813 39 Bratislava 1, proti povinnému: F. R., T.. XX.XX.XXXX, U. C.: H. XX, XXX XX H., o vymoženie
9.367,99 eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti trov konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul vo

výške 2.107,08 eur podľa § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4) Exekučného poriadku zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa Návrhom na vykonanie exekúcie podaným na Okresný súd Banská Bystrica dňa
07.12.2018, ktorému bola pridelená spisová značka dňa 20.12.2018, domáhal od povinného vymoženia
istiny vo výške 9.367,99 eur a úroku z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 9.367,99 eur od
29.03.2013 do zaplatenia na základe exekučného titulu Rozsudku Okresného súdu Žilina vydaného dňa

15.08.2018 pod spisovou značkou 8C/280/2013. Oprávnený sa tiež domáhal náhrady trov exekúcie vo
výške celkom 179,91 eur.

2. Dňa 07.01.2019 vyzval súd oprávneného na odstránenie vád Návrhu, a to na uvedenie skutočnosti,
či exekučný titul priznáva nárok zo spotrebiteľskej zmluvy a v prípade, že sa jedná o nárok zo
spotrebiteľskej zmluvy na pripojenie spotrebiteľskej zmluvy a všetkých ďalších zmluvných dokumentov

súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou vrátane dokumentov, na ktoré spotrebiteľská zmluva odkazuje.

3. Dňa 14.01.2019 oprávnený doručil súdu opravu návrhu na vykonanie exekúcie s pripojenou
spotrebiteľskou zmluvou a všetkými ďalšími zmluvnými dokumentmi, na ktoré spotrebiteľská zmluva
odkazuje. Oprávnený si v oprave návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil trovy konania, v ktorom bol
vydaný exekučný titul vo výške 2.107,08 eur.

4. Dňa 17.01.2019 vyzval súd oprávneného na odstránenie vád Návrhu na vykonanie exekúcie, a to
na predloženie exekučného titulu - uznesenia ktorým bola stanovená výška trov konania, v ktorom bol
vydaný exekučný titul a ktoré boli uplatnené v oprave Návrhu na vykonanie exekúcie, t.j. na základe
ktorého sa oprávnený domáhal od povinného vymoženia týchto trov.

5.OprávnenýnavýzvusúduvaduNávrhunavykonanieexekúcievsúdomstanovenejlehoteneodstránil.
Vo výzvach na odstránenie vád Návrhu na vykonanie exekúcie bol oprávnený poučený o následkoch
neodstránenia vád Návrhu na vykonanie exekúcie v súdom stanovenej lehote. Doručenky preukazujúce
doručenie predmetných výziev sú priložené v elektronickom súdnom spise.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalejlen „Exekučný poriadok“), súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí rozpor návrhu alebo
exekučného titulu s týmto zákonom.

7. Podľa § 53 ods. 4 vety prvej Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

8. Súd, po preskúmaní Návrhu na vykonanie exekúcie a jeho príloh dňa vyzval oprávneného na
odstránenie vady Návrhu na vykonanie exekúcie, a to na predloženie exekučného titulu - uznesenia o

trovách, na základe ktorého sa oprávnený domáhal od povinného vymoženia trov konania, v ktorom bol
vydaný exekučný titul vo výške 2.107,08 eur.

9. Materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľný exekučný titul, exekúciu teda možno vykonať
na podklade vykonateľného exekučného titulu a len v rozsahu nároku, ktorý vykonateľný exekučný titul
priznáva. Nakoľko si oprávnený v Návrhu na vykonanie exekúcie uplatnil v exekučnom konaní nárok

ktorého vznik oprávnený nepreukázal, keď súdu nepredložil vykonateľný exekučný titul priznávajúci
trovy konania, v ktorom bol vydaný exekučný titul vo výške 2.107,08 eur, súd návrh na vykonanie
exekúcie v predmetnej časti nároku podľa § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4) Exekučného
poriadku zamietol .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.