Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/86/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616202571
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616202571.3
Uznesenie
Okresný súd Malacky, vo veci starostlivosti o maloleté deti Y., R., nar. XX.XX.XXXX a K., nar.
XX.XX.XXXX, t. č. bytom u navrhovateľov, št. prísl. SR, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, deti rodičov U. Y., nar.
XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom J. č. XX a J. Y., zomrelého dňa XX.XX.XXXX, na návrh starých rodičov
H.. U. B., nar. XX.XX.XXXX a O. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja št. prísl. SR, obaja bytom J. č. XX, na
vydanie predbežného opatrenia o dočasnom zverení maloletých do starostlivosti fyzickej osoby, takto
r o z h o d o l :
Matka j e p o v i n n á ponechať maloleté deti Y., R., nar. XX.XX.XXXX a K., nar. XX.XX.XXXX
v dočasnej starostlivosti starých rodičov H.. U. B., nar. XX.XX.XXXX a O. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom J. č. XX.
Navrhovatelia sú oprávnení vykonávať dočasne osobnú starostlivosť o maloleté deti, dočasne ich
zastupovať pred orgánmi štátnej správy a miestnej samosprávy, rozhodovať o spôsobe zdravotnej
starostlivosti.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.03.2016 žiadali navrhovatelia dočasné zverenie
maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti z dôvodu, že matka nezabezpečuje riadne starostlivosť
o deti najmä z dôvodu nadmerného požívania alkoholu a uprednostňovania svojho priateľa pred
starostlivosťou o deti. Deti sú ponechané v podstate samé na seba alebo na starostlivosť svojich starých
rodičov.
Podľa § 102 ods. 1, veta prvá, O. s. p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť
pomery účastníkov alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné
vykonať alebo len s veľkými ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie
alebo zabezpečí dôkaz.
Vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli
vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Predbežné opatrenia sú predbežnými opatreniami najmä v tom zmysle, že neprejudikujú práva ani
jedného z účastníkov a ani práva tretích osôb a svoje opodstatnenie strácajú, keď súd poskytne
ohrozeným alebo porušeným právam definitívnu ochranu - preto nie sú rozhodnutiami konečnými
a ich účelom je dočasná úprava pomerov účastníkov alebo zabezpečenie už existujúceho súdneho
rozhodnutia.
Z povahy predbežných opatrení vyplýva, že nebudú zisťované všetky skutočnosti, ktoré by mal súd inak
zistené, ak by mal vo veci vydať konečné rozhodnutie.
Podľa § 75 ods. 1 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.Súd môže nariadiť predbežné opatrenie v prípadoch uvedených v ustanovení § 76 ods. 1 O. s. p.;
tieto však nie sú taxatívne určené, preto môže nariadiť predbežné opatrenie i v iných veciach, než sú v
citovanom zákonnom ustanovení uvedené, toto platí i pre predbežné opatrenia nariaďované v zmysle
ustanovenia § 102 O. s. p.
Podľa § 76 ods. 4 O. s. p, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Súd sa oboznámil s návrhom starých rodičov, oboznámil sa so správou UPSVaR Malacky zo dňa
20.04.2016 a názorom maloletej Rebecy zisteným prostredníctvom kolízneho opatrovníka, z ktorého
zistil, že maloletá Rebeca v podstate potvrdila tvrdenia svojich starých rodičov.
Vzhľadom k danému návrhu a v ňom uvádzaným skutočnostiam a v súlade s vyššie citovaným
zákonnými ustanoveniami, vzhľadom k skutočnosti, že súd sa stotožnil s dôvodmi podaného návrhu,
tunajší súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Konečné rozhodnutie vo veci súd
vydá po vykonaní riadneho dokazovania vo veci.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, trojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Bratislave; odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa § 205 ods. 1
O. s. p.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.