Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/27/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010050

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010050.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 13.02.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Y. T. K. A. Ň. Á. L. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom
R., M.. U. XXXX/X, t.č. bytom
L. XX, okr. R.,

j e v i n n ý ,ž e

v dobe od 15.05.2018 do 28.02.2019 ako otec maloletej E. A., nar. XX.XX.XXXX, zverenej do osobnej
starostlivosti matky G.. L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. D. XXXX/XX, R., si voči nej v R.
a inde z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu bola určená rozsudkom Okresného
sudu v Bardejove pod sp.zn. XP XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 24.10.2015 a
vykonateľným ohľadom bežného výživného dňa 08.10.2015 tak, že je povinný prispievať na výživu
maloletej E. A. sumou vo výške 90,- € mesačne, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky
maloletého dieťaťa, vždy ku 15. dňu príslušného mesiaca vopred od 13.03.2015, čím mu takto za
obdobie od 15.05.2018 až doposiaľ vznikol dlh na výživnom v sume 900,- €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

čím spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4, písm. d/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 900,- /
deväťsto/ € k rukám matky dieťaťa - G.. L. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., D. D. XXXX/XX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.