Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Csp/312/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117232217
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Patorajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4117232217.5
Uznesenie
OkresnýsúdNitravsporežalobcu:Slovenskýplynárenskýpriemysel,a.s.,sosídlomBratislava,Mlynské
Nivy 44/a, IČO: 35 815 256, zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Michalská 14, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. T., T. XXXX, o
zaplatenie 593,27 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 148,35 eur pozostávajúce
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 35,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 112,85
eur, na účet právneho zástupcu žalobcu Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Michalská 14, IČO: 47 255 706, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu sumy 593,27 eur s
príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 30.11.2018 č.k. 7Csp/312/2017-55, ktorým zaviazal žalovaného
zaplatiť žalobcovi sumu 593,27 eura spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 5,00
eur od 01.03.2017 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 578,27 eur od
18.05.2017 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy 10,00 eur od 29.06.2017
do zaplatenia, a rozhodol, že žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %.
Žalobca si písomne vyčíslil trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh vo
výške 35,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 112,85 eur pri hodnote jedného úkonu právnej
služby vo výške 38,18 eur. Tieto si vyčíslil za úkony: 1/ prevzatie a príprava zastúpenia, 2/ písomné
podanie na súd vo veci samej, spolu s režijným paušálom k úkonom za rok 2017 vo výške 17,68 eur
( 2x 8,84). Odmena sa zvýšila o 20 %- nú DPH.
Podľa § 255 ods.1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
Súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v sume 148,35 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 35,50 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 112,85
za 2 úkony právnej služby po 38,18 eura (príprava a prevzatie, písomné podanie na súd vo veci samej),
režijný paušál za rok 2017 vo výške 17,68 eur ( 2x 8,84). Odmena sa zvýšila o 20 %- nú DPH.
Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolvsúlades§255ods.1CSPaznehovyplývajúcouzásadoupomeru
úspechu vo veci. Nakoľko žalobca mal v konaní plný úspech, preto súd m u priznal plnú náhradu trov
konania vo výške 148,35 eur.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.