Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kanás
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011543
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011543.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Kanása a prísediacich Ing.
Vladimíra Šatku a Eugena Cimmermanna, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.03.2019 v Nitre,
takto
r o z h o d o l :
obžalovaný N. J. narodený XX.XX.XXXX v U. K., trvale bytom C., J. XXX/XX, toho času vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody R.,
sa uznáva vinným, že:
(obžalovaný N. J. spolu s obžalovanou ml. W. J., narodenou XX.XX.XXXX, ktorej trestné stíhanie bolo
vylúčené uznesením na samostatné konanie)
po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 23.06.2018 v čase okolo 17.15 hod. vo C., na ulici X. K.
pred amfiteátrom prepadli tam na chodníku stojaceho a o plot sa opierajúceho poškodeného S. S. takým
spôsobom, že k poškodenému zozadu pristúpil N. J., ktorý ho chytil za pás, zvalil na zem, kde mu
prehľadal ošatenie a následne mu W. J. z peňaženky uloženej v zadnom vrecku nohavíc vzala finančnú
hotovosť vo výške 40,- Eur a z miesta činu ušli, čím poškodenému S. S. spôsobili škodu vo výške 40,-
Eur, bez jeho zranenia,
teda
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchali spoločným konaním,
tým spáchal
zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá
Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, po aplikácii
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, sa obvinený zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému N. J. povinnosť nahradiť
poškodenému S. S., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom K. P. XX spôsobenú škodu vo výške 40,- €.Podľa § 288 odsek 2 súd poškodeného S. S., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom K. P. XX, so
zvyškom jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.