Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 25, 2009

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Cb/37/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708215523
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Snopčoková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6708215523.1

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľa A., s.r . o., K. X/X,. XXX. XX. M., IČO: XXXXXXXX.
XX,zastúpeného. M.. B. B., advokátkou, S. XX,. XXX. XX. M. proti odporcovi W. I., a.s., P. XXX/X,. XXX.
XX. K., IČO: XXXXXXXX,. o zaplatenie 1.052,55 EUR s príslušenstvom , takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľsapodanýmnávrhomdoručenýmtunajšiemusúdudňa31.12.2008 domáhaltoho,abysúd
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.052,55 EUR (31.709,- Sk) s príslušenstvom.

Podľa § 5 ods. 1 písm.a/ zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov, /ďalej zákon o súdnych poplatkoch/ poplatková povinnosť vzniká
podaním návrhu, odvolania a dovolania, alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je
poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Podľa§2ods.1písm.a/zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka stanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za návrh, ktorý v zmysle § 5 ods. 1 písm.a/ zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov je splatný podaním návrhu , a ktorý podľa

Sadzobníka súdnych poplatkov, položky I/1 písm. a/ predstavoval 66,- EUR.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak
poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník poučený.

V súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov súd vyzval navrhovateľa
výzvou zo dňa 11. 02. 2009, aby zaplatil súdny poplatok za podaný návrh vo výške 66,- EUR do
10 dní od doručenia tejto výzvy. V tejto výzve bol zároveň súdom poučený, že ak v stanovenej lehote
tento súdny poplatok nedoplatí, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa

doručená dňa 23. 02. 2009.Keďže navrhovateľ v súdom stanovenej lehote súdny poplatok splatný podaním návrhu nezaplatil, súd
konanie v zmysle § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde.
Odvolaniu môže vyhovieť úplne sudca (§ 374 ods. 3 O. s. p.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným

počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).