Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by Mgr. Róbert Škulavík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/109/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212201529
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Škulavík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4212201529.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: OAZIS občianske združenie, Domov sociálnych
služieb pre dospelých a Špecializované zariadenie v Komárne, so sídlom Ul. Slobody 6, Komárno, IČO:
31 139 897, v konaní zast. Mgr. Ľubomírou Beňovou, advokátkou so sídlom Záhradnícka 10, Komárno,
proti povinnej: A. N., nar. X.XX.XXXX, bytom H. B.. XXXX/XX, J., o vymoženie pohľadávky v sume
2.349,62 eur a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Szabóa, Exekútorský úrad Komárno (EX
103/2012) vyhlasuje za neprípustnú a konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vydal dňa 10.2.2012 poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr.
Ladislava Szabóa. Exekúcia je vedená na podklade osvedčenia o dedičstve č. k. 4D/766/2010,
Dnot 301/2010 zo dňa 11.7.2011, ktoré nadobudlo účinky právoplatného uznesenia o dedičstve dňa

27.7.2011.

Dňa 17.6.2013 doručil poverený súdny exekútor súdu návrh povinnej na čiastočné zastavenie
prebiehajúcej exekúcie z dôvodu úhrad peňažných súm, ktoré majú byť okrem iného od povinnej v tomto
konaní vymáhané. Po preskúmaní návrhu povinnej, ako aj obsahu predmetného súdneho spisu, dospel
súd k záveru, že predmetnú exekúciu je potrebné z úradnej povinnosti súdu vyhlásiť za neprípustnú a

konanie v celosti zastaviť.

Oprávnenýmpredkladanéosvedčenieodedičstveniejespôsobilýmpodkladomprevykonanieexekúcie,
keďže nedisponuje vlastnosťou materiálnej vykonateľnosti, imanentným znakom vymáhateľného
exekučného titulu. Kritériom materiálnej vykonateľnosti osvedčenia o dedičstve je výslovné zaviazanie
sa dediča na splnenie konkrétnej povinnosti.

V danom prípade, záväzok dediča je síce v súpise pasív konštatovaný tak, ako to vyplýva zo zásady
univerzálnej sukcesie, no pre zabezpečenie právnej istoty dedičských vzťahov možno pripustiť len
taký výklad § 41 ods. 2 písm. e) Exekučného poriadku, podľa ktorého osvedčenie o dedičstve možno
ako exekučný titul vymáhať len v prípadoch, ak dediči vyporiadali dedičstvo medzi sebou dohodou,
pričom nadobúdajúci dedič sa zaviazal výplatou voči odstupujúcemu dedičovi, a tento svoj záväzok aj

dostatočne konkretizoval.
Predmetnéosvedčenieodedičstvedeklarujepohľadávkuveriteľavočidedičkeporučiteľa,nonepriznáva
mu právo ani konkrétnu lehotu na plnenie, uplynutím ktorej by mohlo byť právo priamo vymáhateľné v
exekučnom konaní. Preto toto osvedčenie o dedičstve nemôže slúžiť ako exekučný titul. Ten je v danom
prípade možné získať len vo vyhľadávacom konaní.

Pre zdôraznenie správnosti tohto rozhodnutia poukazuje súd aj na ustálený právny názor Ústavného
súdu Slovenskej republiky, podľa ktorého je všeobecný súd povinný v priebehu celého exekučnéhokonania, ktoré sa v súlade s § 36 ods. 1 Exekučného poriadku začína dňom, kedy bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie, ex offo skúmať, či sú splnené všetky predpoklady na vedenie
takéhoto konania.

Neopomenuteľnou podmienkou vedenia exekučného konania je existencia formálne a materiálne
vykonateľného exekučného titulu, čo je aj legislatívne vyjadrené v § 39 ods. 2 Exekučného poriadku,
podľa ktorého: „k návrhu na vykonanie exekúcie oprávnený pripojí rovnopis rozhodnutia opatrený
potvrdením o jeho vykonateľnosti (exekučný titul).“

S poukazom na uvedené skutočnosti, keď súd preskúmavaním veci zo svojej úradnej činnosti zistil, že
predkladané osvedčenie o dedičstve nie je spôsobilým exekučným titulom, a teda prebiehajúca exekúcia
je od začiatku neprípustná, rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Pre úplnosť súd poznamenáva, že s poukazom na skutočnosť, že požiadavky povinnej vyjadrené v

jej návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie zo dňa 28.8.2012 zodpovedajú tomu, čo je judikované
týmto uznesením, súd o návrhu povinnej na čiastočné zastavenie exekúcie, ako o bezpredmetnom,
rozhodovať nebude.

O trovách exekúcie súdneho exekútora rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.