Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Jánošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Pc/22/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118383099
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Jánošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118383099.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica sudkyňou JUDr. Jarmilou Jánošovou v právnej veci navrhovateľky B. Q.,
D..A.,M..XX.XX.XXXX,G.K.XX,XXXXXQ.Q.,zast.advokátkouJUDr.NinouHríbikovou,Kukučínova
20, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 50325965 proti odporcovi I. Q., M.. XX. XX. XXXX, G. K. XX, XXX
XX Q. Q., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov uzatvorené dňa XX. XX. XXXX, zapísané v knihe manželstiev Mestského
národného výboru v Q. Q. F. S. XX, D. XXXX, M. P. XXX, U. D. Č. XXX, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 29. 11. 2018 domáhala rozvodu manželstva s
odporcom z dôvodu, že v ich manželstve existuje rozvrat zapríčinený nadmernou konzumáciou alkoholu
zo strany odporcu.
2. Odporca sa k návrhu na rozvod pripojil.
3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, sobášnym listom, potvrdením o poslednom
spoločnom trvalom bydlisku a zistil tento skutkový stav:
4. Manželstvo účastníkov bolo uzatvorené dňa XX. XX. XXXX. Z manželstva pochádzajú dve deti, ktoré
sú už plnoleté. Posledné trvalé spoločné bydlisko účastníkov bolo v obvode tunajšieho súdu.
5. Podľa tvrdenia navrhovateľky odporca požíval alkoholické nápoje v priebehu celého trvania
manželstva. Posledné 3, 4 roky však tento stav je neúnosný. Pokúšala sa viackrát s ním dohodnúť ale
bezvýsledne. V súčasnej dobe k nemu nemá citový vzťah. Nemieni s ním zotrvať naďalej v manželstve.
6. Odporca sa k návrhu na rozvod pripojil. Potvrdil, že v minulosti požíval alkoholické nápoje vo väčšom
rozsahu. V súčasnej dobe to tak nie je. Vzhľadom však k postoju navrhovateľky s návrhom na rozvod
súhlasil.
7.Podľa§23ods.1Zákonaorodine36/2005Z.z.súdmôžemanželstvonanávrhniektoréhozmanželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
8. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že v manželstve účastníkov existuje taký rozvrat,
aký má na mysli citované zákonné ustanovenia a návrhu vyhovel.9. Príčinu rozvratu v manželstve účastníkov súd videl v požívaní alkoholických nápojov na strane
odporcu.
10. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov súd náhradu
trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica.
V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané. Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho urobil.
Nakoľko sa tohto práva účastníci vzdali na pojednávaní, nadobudne rozsudok právoplatnosť dňom jeho
doručenia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela
ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé
priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.