Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010102
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. F. K. N. T. Á. W. , nar. XX.XX.XXXX vo T. Q. W., trvale bytom
T. Q. W., I.. X. J. XX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

v presne nezistenej dobe na tlačive Potvrdenie o dočasnej pracovnej neschopnosti pod číslom N.
XXXXXX, diel IV., pozmenil dátum v kolónke "Schopný práce od" zo 07.01.2018 na 17.01.2018, čím si
neoprávnene uplatnil výplatu nemocenských dávok za obdobie od 07.01.2018 do 16.01.2018, v ktorom
už podľa ošetrujúceho lekára dôvod na poskytnutie nemocenskej dávky poistencovi nemal trvať, a

pozmenený obsah v tlačive použil ako pravý, aby na jeho základe bolo vyplatené nemocenské za dlhšie
obdobie vo výške 81,- €, ku ktorému nedošlo, čím takto pre Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov so
sídlom na ul. Hurbanovej č. 6 nespôsobil žiadnu škodu,

t e d a

podstatne pozmenil obsah verejnej listiny v úmysle, aby sa použila ako pravá,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.