Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010102
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010102.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. F. K. N. T. Á. W. , nar. XX.XX.XXXX vo T. Q. W., trvale bytom
T. Q. W., I.. X. J. XX/XX,

j e v i n n ý ,ž e

v presne nezistenej dobe na tlačive Potvrdenie o dočasnej pracovnej neschopnosti pod číslom N.
XXXXXX, diel IV., pozmenil dátum v kolónke "Schopný práce od" zo 07.01.2018 na 17.01.2018, čím si
neoprávnene uplatnil výplatu nemocenských dávok za obdobie od 07.01.2018 do 16.01.2018, v ktorom
už podľa ošetrujúceho lekára dôvod na poskytnutie nemocenskej dávky poistencovi nemal trvať, a

pozmenený obsah v tlačive použil ako pravý, aby na jeho základe bolo vyplatené nemocenské za dlhšie
obdobie vo výške 81,- €, ku ktorému nedošlo, čím takto pre Sociálnu poisťovňu, pobočka Bardejov so
sídlom na ul. Hurbanovej č. 6 nespôsobil žiadnu škodu,

t e d a

podstatne pozmenil obsah verejnej listiny v úmysle, aby sa použila ako pravá,

č í m s p á c h a l

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 352 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.