Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 8, 2019

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Er/3098/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6312209862
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2019:6312209862.4

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Einsteinova 21, IČO: 35 942 436, proti Ing. Kristiánovi Gregorovi, so sídlom kancelárie
Banská Bystrica, Horná 54, správcovi konkurznej podstaty povinného H.. H. R., nar. XX. XX. XXXX,
bytom O., B. XX, o vymoženie povinnosti zaplatiť 1 659,58 Eur s prísl., vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Ladislavom Kováčom, PhD, Exekútorský úrad so sídlom Košice, Južná trieda 93, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, a to
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 032476 * zo dňa 12. 11. 2012 bol súdny exekútor JUDr.

Ladislav Kováč, PhD. poverený vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
1 659,58 Eur s príslušenstvom.

2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá
pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Na základe uvedeného súd postupoval v zmysle Exekučného poriadku účinného do
31.03.2017.

5. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez
zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť

uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol
vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu môže súd zastaviť
aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Súd zistil, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn.
4OdK/757/2018 zo dňa 20. 08. 2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 30. 08. 2018,vyhlásenýkonkurz.Vzhľadomnapovahuvymáhanejpohľadávky,ktorájepeňažnéhocharakteru,možno
usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze. Súd preto postupujúc v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení exekúciu zastavil.

8. Súdny exekútor si uplatnil nárok na odmenu vo výške 39,84 Eur.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

12. Podľa § 6 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len „vyhláška“), odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura za
každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.

13. Podľa § 14 ods. ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.

14.Podľa§15vyhláškyods.1paušálnousumousaodmeňujútietoúkonyexekučnejčinnosti:a)získanie
poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.
16. Súd priznal súdnemu exekútorovi za úkon exekučnej činnosti „doručenie príkazu na začatie

exekúcie“ podľa § 15 ods. 1 písm. b) vyhlášky odmenu jedenkrát vo výške 3,32 Eur, aj napriek tomu, že
si súdny exekútor uplatnil odmenu za tento úkon exekučnej činnosti dvakrát, pretože podľa názoru súdu
je možné uplatniť si odmenu za paušálne odmeňovaný úkon exekučnej činnosti viacnásobne len v tých
prípadoch, kedy to zákon výslovne pripúšťa - slovom „každé“ v ustanoveniach § 15 ods. 1 písm. g) až
j) vyhlášky. Z uvedeného dôvodu priznal súdnemu exekútorovi za úkon exekučnej činnosti, „doručenie

exekučného príkazu“ podľa § 15 ods. 1 písm. d) vyhlášky odmenu jedenkrát vo výške 3,32 Eur, aj napriek
tomu, že si súdny exekútor uplatnil odmenu za tento úkon exekučnej činnosti trikrát.
17. Súd uznal súdnemu exekútorovi odmenu za 7 úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných paušálnou
sumou (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, každé zisťovanie platiteľa mzdy

povinného, každé zisťovanie účtu povinného, každé ďalšie zisťovanie majetku povinné - Okresný
dopravný inšpektorát). Pretože výška odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti nedosiahla sumu
33,19 Eur, čo je v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky minimálna odmena súdneho exekútora, súd priznal
súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur.18. Súd v zmysle citovaného § 203 Exekučného poriadku zaviazal oprávneného nahradením

exekútorských trov podľa §§ 14, 15, 22, 23 vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo výške 39,83 Eur pozostávajúcich:

- z odmeny za úkony exekučnej činnosti vy výške 33,19 Eur,
- z DPH 20 % vo výške 6,64 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je p r í p u s t n á sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Brezno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.