Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010103
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010103.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Y. Č. S. H. K. , nar. XX.XX.XXXX v N., okr. Z., trvale
bytom N. XXX, okr. Z.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.10 2018 v čase okolo 09,20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Berlingo,
ev.č.Z.-XXXANpouliciKrátkyradvBaL.dejove,vsmereodB.naM.,kdevkilometri32,5priautobusovej
zastávke sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho
prednou ľavou časťou svojho vozidla, v ľavom jazdnom pruhu dvojprúdovej cesty zrazil prechádzajúcu
chodkyňu F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, okr. Z., ktorá prechádzala po vyznačenom
priechode pre chodcov, z pohľadu vodiča z pravej strany cesty na ľavú stranu cesty, pričom chodkyňa
pri zrážke s vozidlom utrpela šok po úraze a krvácaní pri polytraume, zlomeninu lebečnej klenby s
pomliaždenímmozguavnútrolebečnýmkrvácaním,zlomeninunosovýchkostí,zlomeninu5.rebravľavo,
natrhnutie hrudnej srdcovnice na následky, ktorých po prevoze do NsP Z. zomrela, čím vodič Y. Č. svojím
konaním závažnejším spôsobom porušil povinnosti vodiča vyplývajúce z ustanovení § 4 ods. l, písm. c/,
f/ Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,
t e d a
-inémuznedbanlivostispôsobilsmrťačinuvedenývodseku1spáchalzávažnejšímspôsobomkonania,
č í m s p á c h a l
- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2, písm. a/ Trestného zákona s poukázaním na § 138 písm.
h/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:
Podľa § 142 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 48 /štyridsiatich ôsmich/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s. Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 564,60 € /päťstošesťdesiatštyri eur,
šesťdesiat centov/.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.