Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/55/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010103
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010103.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 01.03.2019 vydal tento
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Y. Č. S. H. K. , nar. XX.XX.XXXX v N., okr. Z., trvale
bytom N. XXX, okr. Z.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 24.10 2018 v čase okolo 09,20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Berlingo,
ev.č.Z.-XXXANpouliciKrátkyradvBaL.dejove,vsmereodB.naM.,kdevkilometri32,5priautobusovej
zastávke sa nevenoval plne vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho
prednou ľavou časťou svojho vozidla, v ľavom jazdnom pruhu dvojprúdovej cesty zrazil prechádzajúcu
chodkyňu F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, okr. Z., ktorá prechádzala po vyznačenom
priechode pre chodcov, z pohľadu vodiča z pravej strany cesty na ľavú stranu cesty, pričom chodkyňa
pri zrážke s vozidlom utrpela šok po úraze a krvácaní pri polytraume, zlomeninu lebečnej klenby s
pomliaždenímmozguavnútrolebečnýmkrvácaním,zlomeninunosovýchkostí,zlomeninu5.rebravľavo,
natrhnutie hrudnej srdcovnice na následky, ktorých po prevoze do NsP Z. zomrela, čím vodič Y. Č. svojím
konaním závažnejším spôsobom porušil povinnosti vodiča vyplývajúce z ustanovení § 4 ods. l, písm. c/,
f/ Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov,
t e d a
-inémuznedbanlivostispôsobilsmrťačinuvedenývodseku1spáchalzávažnejšímspôsobomkonania,
č í m s p á c h a l
- prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2, písm. a/ Trestného zákona s poukázaním na § 138 písm.
h/ Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:
Podľa § 142 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsiatich štyroch/ mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 48 /štyridsiatich ôsmich/ mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s. Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 564,60 € /päťstošesťdesiatštyri eur,
šesťdesiat centov/.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.