Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012497
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117012497.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Marekom Čechom na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19. marca

2019 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

W. K., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom G., O.. XX. T., prechodne bytom D. Č.. XX, okr. W. I., pošta
C., adresa na doručovanie písomností D. Č.. XX, okr. W. I., pošta C., t. č. D. D. U. B. G. D. Ú.D. U.

j e v i n n ý

- z prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, ktorý spáchal tak

ž e

- v presne nezistenom čase v mesiaci marec 2016 ponúkol z presne nezisteného miesta využitím
elektronickej a telefonickej komunikácie C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, B.. G., že mu

cez svoje kontakty vybaví v Z. pracovné povolenie, víza k pobytu, ubytovanie, prácu a pracovnú zmluvu
na 4 roky vrátane letenky do Z., pričom za to bude potrebné platiť, s čím C. T. súhlasil, kde následne
si obvinený postupne vyžiadal od C. T. úhradu súvisiacich nákladov vo viacerých platbách v celkove
výške 4.200,- Eur na adresu: I. I., ul. R. Č.. XX, U., kde na základe toho v období od 11.04.2016 do
29.06.2016 C. T. uhradil danú sumu v siedmich platbách cez P. O. banku I. I., nar. XX.XX.XXXX na jej
vyššie uvedenú adresu, kde táto celú sumu 4.200,- Eur odovzdala obvinenému, ktorý 3.700,- Eur použi
na vlastné obohatenie a I. I. vyplatil 500,- Eur, ktoré použila pre vlastnú potrebu a pre C. T. doposiaľ
nebolo vybavené nič z vyššie uvedenej ponuky a pritom obvinený už v čase svojej ponuky vedel, že

nemá možnosti uvedené vybaviť a že peňažné prostriedky od C. T. použije na svoje obohatenie a na
obohatenie I. I., čím tak uviedol C. T. do omylu a spôsobil mu škodu vo výške 4.200,- Eur

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona za rovnakého pomeru jednej
priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm. m) Trestného zákona a jednej poľahčujúcej okolnosti
uvedenej v § 36 písm. n) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaný je povinný poškodenému menom C. T., nar. XX.XX.XXXX,
trvalo bývajúcemu M. XXX, okr. G. zaplatiť spôsobenú škodu v sume 4.200,- Eur do 3 (troch) dní od

právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15(pätnástich)dníododňajehooznámenia.Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prešov a rozhoduje o ňom Krajský súd v Prešove. Písomné vyhotovenie
tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ust. § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný aj okresný prokurátor práva podať odvolanie vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.