Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/216/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708200607
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1708200607.20

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcov: X./. H. P., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom: E. XX, J., štátne občianstvo: SR, X./. A.. E. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Y. XXX,
štátne občianstvo: SR, 3./ P. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom: J. XX, R., štátne občianstvo: SR, zastúpených
JUDr. Petrom Arendackým, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie: Železničiarska 13, Bratislava
- Staré Mesto proti žalovaným: 1./ Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom: U. R. X, J., štátne občianstvo: SR,

2./ Y. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom: Z.. X. XX, J., štátne občianstvo: SR, zastúpeným Mgr. Matejom
Krajčim, PhD., advokátom, so sídlom: Záhradnícka 51, Bratislava - Ružinov, o zaplatenie 5.282,81 eura
s príslušenstvom a o prekážke v konaní

r o z h o d o l :

Súd konanie prerušuje do právoplatného skončenia konania o dedičstve po žalobkyni v 1./ rade
vedeného na Okresnom súde Pezinok pod spisovou značkou XD/XXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na pojednávaní konanom na tunajšom súde dňa 15.10.2018 žalobkyňa v 2./ rade oznámila súdu, že
žalobkyňa v 1./ rade zomrela dňa XX.XX.XXXX a konanie o dedičstve ešte neprebehlo.

2. Súd žiadal notára E.. E. M. poverenú súdom na prejednanie dedičstva po žalobkyni v 1./ rade o
oznámenie okruhu pravdepodobným dedičov po poručiteľke.

3. Elektronickým podaním so zaručeným elektronickým podpisom podaným dňa 23.01.2019 súdny
komisár oznámil, že zo zákona do úvahy prichádzajúci dedičia doposiaľ neboli poučení o dedičskom
práve, o spôsobilosti dediť a o možnosti dedičstvo odmietnuť.

4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C. s. p.“) ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať

a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 3 veta prvá C. s. p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý možno odstrániť,
súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie.

6. Podľa § 164 C. s. p. ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha súdne

alebo správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo
ak súd dal na také konanie podnet.

7. S poukazom na skutočnosť, že žalobkyňa v 1./ rade zomrela počas konania a konanie o dedičstve
vedené na tunajšom súde pod spisovou značkou XD/XXX/XXXX nie je doposiaľ právoplatne skončené,
pričom v závislosti od jeho skončenia súd prvej inštancie rozhodne o pokračovaní v tomto konaní v

súlade s ustanovením § 63 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodol tak, ako je uvedené vovýrokovej časti tohto uznesenia a konanie prerušil do právoplatného skončenia o dedičstve po žalobkyni
v 1./ rade.

8. Podľa § 165 ods. 2 C. s. p. ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony; plynúce
procesné lehoty sa prerušujú. Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynú znova.

9. Podľa § 165 ods. 1 C. s. p. len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, pokračuje súd
v konaní i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho doručenia
(§ 357 písm. n) C. s. p.).

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).