Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 29, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010043
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010043.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

U. O., nar. XX.XX.XXXX v R. X. Y., okres R. X. Y., trvale

bytom S. K., okres R. X. Y.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21. júna 2018 v presne nezistenom čase od 17:50 hod. do 23:00 hod. v obci K., okres R. X.

Y., bez súhlasu majiteľa rodinného domu č. XXX a jeho užívateľov pod vplyvom alkoholu vošiel cez
neuzamknutú vstupnú bráničku oplotenia tohto domu do záhrady a následne pristúpil k otvorenému
pivničnému oknu zadnej pravej časti rodinného domu s rozmermi 40 x 50 cm, z rámu ktorého použitím
sily vytrhol sieťku proti hmyzu a cez ktoré vošiel do pivnice domu, následne prešiel schodiskom do
obytnej časti rodinného domu, kde zo šatníkovej skrine v spálni odcudzil z papierovej obálky finančnú
hotovosť vo výške 70,- € a zo špajze a z chladničky v kuchyni odcudzil rôzne potraviny a alkohol, a
to vlašský šalát, syr Mozzarella, domácu klobásu, 3 ks žemle Kaiserka, fľašu alkoholu Vodka Nicolaus
s citrónovou príchuťou o objeme 0,7 l, fľašu alkoholu Jim Beam o objeme 1 l, víno Tramín Červený o

objeme 1,5 dcl, čím tak poškodenej P. O., spôsobil celkovú škodu 94,38 €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,

ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á ch a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona az a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.