Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010117
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8219010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Slavomír Ivanecký podľa § 348 odsek 1

písmeno a/ Trestného poriadku s použitím § 353 odsek 1, ods. 2 písm. b/, písm. c/ Trestného poriadku,
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený: O. N., D.. XX.XX.XXXX S. N., H. N. G. XX, P. N.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
dňa 25.02.2019 v čase okolo 10.10 hod. vošiel do obchodného domu H. D. X. Š. S. N., kde z regálu s
alkoholom zobral 1 ks 0,5 litrovej fľaše vodky zn. Pure Star, ktorú ukryl do nohavíc, ktoré mal oblečené na

sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť H. Z. Z., V..Z.., Z.
Z. G. D. Č.. X/A, XXX XX N., L.: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 3,69 Eur a tohto skutku sa dopustil
aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý, a to za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, spáchaný formou krádeže, za ktorý bol postihnutý uložením blokovej pokuty nezaplatenej
na mieste v sume 20 Eur, kde mu bol Obvodným oddelením PZ Bardejov vystavený blok na pokutu
nezaplatenú na mieste č. 17010892 zo dňa 02.08.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.08.2018,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/ Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 54 Trestného zákona, za použitia § 38
ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii poľahčujúcich ani priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, u k l a d á trest povinnej práce vo výmere

100 (sto) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty
na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.