Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pavlíková
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5P/79/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518202483
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pavlíková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3518202483.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom sudkyňou JUDr. Zuzanou Pavlíkovou vo veci rozvodu manželstva
H. Q., rod. V.I., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.. K.. Y. XXXX/X, W. Y.X. W. U., právne zastúpenej
JUDr. Filipom Vavrinčíkom, advokátom so sídlom Kmeťova 18, Nové Mesto nad Váhom a Y. Q., nar.
XX.XX.XXXX,bytomH..K..Y.E.XXXX/X,W.Y.W.U.orozvodmanželstvaaúpravuvýkonurodičovských
práv a povinností k maloletému E. Q., nar. XX.XX.XXXX v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov H. Q., rod. V., nar. XX.XX.XXXX a Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu W. Y. W. U., zväzok D.., ročník
XXXX, strana XXX, por. č. XX, r o z v á d z a .
II. Maloletý E., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia ho budú
zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Otec je povinný prispievať na výživu mal. E. sumou vo výške 400,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa
každéhomesiacavopredkrukámmatkysúčinnosťouodprávoplatnostirozsudkuorozvodemanželstva.
IV. Otec je povinný prispievať na tvorbu úspor mal. E. sumu vo výške 100,- Eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred na osobitný účet maloletého s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
V. Matka je povinná zriadiť na účely tvory úspor maloletému účet v lehote 10 dní od vyhlásenia rozsudku
a v uvedenej lehote číslo účtu oznámiť otcovi, pričom na nakladanie s finančnými prostriedkami na účte
je nutný súhlas súdu.
VI. Stretávanie sa otca s maloletým sa na žiadosť rodičov neupravuje.
VII. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania bol rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu pochádzajúcemu z tohto manželstva na základe návrhu navrhovateľky doručeného
súdu dňa 27.07.2018.
2. Podľa § 2 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa C.m.p.
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.3. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán.
4. Navrhovateľka, manžel navrhovateľky a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
konanom dňa 16.01.2019 vzdali práva podať voči nemu odvolanie.
5. V zmysle § 52 ods. 1 v spojení s § 57 C.m.p., o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému
z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože žiaden z účastníkov nepodal návrh na
priznanie práva na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie nemôže podať účastník, ktorý sa tohto práva vzdal.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného predpisu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma
opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.