Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/47/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114228926
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4114228926.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: Q.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX E. XXX, ktorého správcom je G & B KONKURZY A
REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie SNP 56, 934 01 Levice, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

KonkurzvyhlásenýuznesenímOkresnéhosúduNitrač.k.32K/47/2014-63zodňa1.12.2014namajetok

úpadcu Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX E. XXX z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu
výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 30.9.2014, doručeným súdu dňa 3.10.2014 sa navrhovateľka - dlžník Q. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom XXX XX E. XXX domáhala, aby súd vyhlásil konkurz na jej majetok z dôvodu
platobnej neschopnosti.

2. Uznesením č.k. 32K/47/2014 - 54 zo dňa 18.11.2014 súd začal konkurzné konanie na dlžníka.
3. Uznesením č.k. 32K/47/2014 - 63 zo dňa 1.12.2014 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka,
otvoril malý konkurz, ustanovil správcu G&B KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom
kancelárie SNP 56, 934 01 Levice, vyzval všetkých veriteľov na prihlásenie pohľadávok, uložil správcovi
bez zbytočného odkladu informovať o konkurznom konaní známych veriteľov dlžníka, poučil dlžníka
o práve domáhať sa oddlženia, poučil účastníkov konkurzného konania o práve uplatniť námietku

zaujatosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 9.12.2014.
4. Správca zvolal prvú schôdzu veriteľov s termínom konania dňa 11.3.2015 a oznam o jej zvolaní
zverejnil v Obchodnom vestníku č. 17/2015 dňa 27.1.2015.
5. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty a súpis zverejnil v Obchodnom vestníku č. 28/2015 dňa
11.2.2015.
6. Správca podaním doručeným súdu dňa 3.3.2015 predložil konečný zoznam pohľadávok.

7. Dňa 11.3.2015 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorá nebola uznášaniaschopná.
8. Uznesením č.k. 32K/47/2014 - 110 zo dňa 18.3.2015 súd priznal správcovi G & B KONKURZY A
REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie SNP 56, 934 01 Levice paušálnu odmenu vo výške
663,88 eura a upravil učtáreň tunajšieho súdu, aby správcovi vyplatila odmenu vo výške 663,88 eura zo
zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou
denníka D 19 - 82/14 do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

9. Správca v Obchodnom vestníku zverejnil oznam o zvolaní schôdzi veriteľov s termínom konania dňa
22.4.2015, na ktorej bol za zástupcu veriteľov zvolený veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s.
10. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku a doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 53/2016 dňa 17.3.2016.
11. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 240/2016 dňa 15.12.2016 vylúčenie súpisovej zložky zo
súpisu majetku podstát v zmysle záväzného pokynu zástupcu veriteľov.12. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o nové súpisové zložky majetku a doplnenia zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 63/2017 dňa 30.3.2017, v Obchodnom vestníka č. 141/2017 dňa 25.7.2017, v
Obchodnom vestníku č. 184/2017 dňa 27.9.2017.

13. Správca v Obchodnom vestníku č. 143/2017 dňa 27.7.2017 zverejnil oznámenie o zostavení
zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty a v Obchodnom vestníku č. 189/2017 dňa 4.10.2017 zverejnil návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty.
14. Podaním doručeným súdu dňa 20.10.2017 správca navrhol zrušiť konkurz. Poukázal na to, že dňa

27.7.2017 oznámil zverejnením v Obchodnom vestníku č. 143/2017 pod K018946 zostavenie zoznamu
pohľadávok proti podstate, ktoré boli a majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do všeobecnej
podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty
pre nezabezpečených veriteľov. Dňa 4.10.2017 zverejnil v Obchodnom vestníku č. 189/2017 návrh
konečného rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu pre nezabezpečených
veriteľov. Zástupca veriteľov dňa 16.10.2017 schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej

podstaty. Na základe schváleného rozvrhu výťažku dňa 18.10.2017 vykonal úhrady výťažku na účty
veriteľom.
15. Správca na základe výzvy súdu doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku
majetku - peňažné prostriedky poukázané súdom vo výške 663,88 eura a doplnenie zverejnil v
Obchodnom vestníku č. 137/2018 dňa 18.7.2018 a v Obchodnom vestníku č. 138/2018 dňa 19.7.2018

zverejnil oznámenie zámeru zostaviť dodatok konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre
nezabezpečených veriteľov (týkajúce sa sumy 663,88 eura) a v Obchodnom vestníku č. 150/2018 dňa
6.8.2018 zverejnil doplnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
16. Podaním doručeným súdu dňa 27.8.2018 správca predložil dodatok návrhu na zrušenie konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

17. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZoKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
Podľa§102ods.6ZoKR,kudňuzrušeniekonkurzusprávcauzavrieúčtovnéknihyazostavíindividuálnu

účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, likvidátorovi všetky
potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po
vykonaní týchto činností súd odvolá správcu.
18. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.

19. Z obsahu spisového materiálu mal súd preukázané, že v konaní bol zostavený len súpis majetku
všeobecnej podstaty, ktorý správca priebežne dopĺňal. Do súpisu všeobecnej podstaty bol správcom
zapísaný majetok pod por. č. 1 až 60 zverejnený v Obchodnom vestníku č. 28/2015 dňa 11.2.2015.
V zmysle záväzného pokynu zástupcu veriteľov úpadcu zo dňa 7.10.2016, správca vylúčil súpisové
zložky majetku pod por.č. 1 až 8, 23 až 60 zo súpisu majetku všeobecnej podstaty, a zverejnil ho v

Obchodnom vestníku č. 240/2016 pod K028402 dňa 15.12.2016. Správca speňažil nehnuteľný majetok
úpadcu zapísaný do súpisu (pozemok - zastavané plochy a nádvoria, pozemok - záhrady a stavby -
rodinný dom v katastrálnom území Úľany nad Žitavou) dražbou za cenu 5.200,- eur. Hnuteľný majetok
úpadcu bol riešený nadväzne na vyporiadanie majetku v BSM, z čoho úpadcovi patrí suma 195,- eur.
Speňaženiu podliehali aj príjmy úpadcu, pričom zrážky zo mzdy sú v sume 3.100,- eur.

20. Celkový výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu predstavuje 8.495,- eur a
pozostáva: zrážky zo mzdy úpadcu výške 3.100,- eur, peňažné prostriedky z vyporiadania BSM vo výške
195,- eur, výťažok zo speňaženia nehnuteľného majetku vo výške 5.200,- eur.
Na základe dodatku rozvrhu výťažku do neho patrí ešte suma 663,88 eura poukázaná správcovi súdom.
21. Pohľadávky proti podstate tvoria celkovo sumu 2.573,70 eura, ktorá predstavuje: náklady správy a

speňažovaniamajetkuvsume989,37eura (poštovné,kancelárskepotreby,cestovnévýdavky,notárske
poplatky, poskytnutia súčinnosti), paušálna odmena správcu 663,88 eura, poplatky za vedenie účtu 71,-
eur, odmena zo speňaženia 832,95 eura, súdny poplatok z rozvrhu výťažku 16,50 eura.22. Výťažok zo speňaženia majetku predstavuje 8.495,- eur, pohľadávky proti podstate sú 2.573,70
eura, a suma určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov je 5.921,30 eura (8.495 mínus
2.573,70). Na základe dodatku k rozvrhu výťažku je zrejmé, že zo sumy 663,88 eura zaradenej do

výťažku, sú pohľadávky proti podstate 1,- euro (súdny poplatok) a na uspokojenie nezabezpečených
veriteľov je určená suma 662,88 eura.
23. Uspokojenie nezabezpečených veriteľov je nasledovné:
-ČSOBstavebnásporiteľňa,a.s.sozistenoupohľadávkouvovýške1.892,86eura,sumanauspokojenie
je 560,60 eura + 62,84 eura;

- Slovenská sporiteľňa, a.s. so zistenou pohľadávkou vo výške 17.163,85 eura, suma na uspokojenie
je 5.084,43 eura + 569,94 eura;
-Wűstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., so zistenou pohľadávkou vo výške 905,50 eura, suma na
uspokojenie je 268,47 eura + 30,10 eura.
24. Správca konkurznej podstaty vyplatil dňa 18.10.2017 speňažený výťažok prihláseným
nezabezpečeným veriteľom a to ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s. sumu 560 eur, Slovenská sporiteľňa,

a.s. sumu 5.084,43 eura a Wustenrot stavebná sporiteľňa, a.s. sumu 268,47 eura. Dňa 23.8.2018
poukázal správca na základe dodatku rozvrhu výťažku nezabezpečeným veriteľom ČSOB stavebná
sporiteľňa, a.s. sumu 62,84 eura, Slovenská sporiteľňa, a.s. sumu 569,94 eura, Wűstenrot stavebná
sporiteľňa, a.s. sumu 30,10 eura.
25. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení konkurzu

vyhláseného na majetok úpadcu Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX XX E. XXX uznesením Okresného
súdu Nitra zo dňa 1.12.2014 č.k. 32K/47/2014 - 63 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Nitra, rozhodne o ňom Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
ako rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého
zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom
vestníku, aj keď bude uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako
zverejnením v obchodnom vestníku.