Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 20, 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010116
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Radoslavom Rusnákom podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku dňa 20. marca 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

V. K.Č., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., ul. Š. Č.. XXXX/X, okres X., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. októbra 2018, v čase okolo 06.00 h v obci W., okres X., na adrese W. Č.. XXX, bez súhlasu
vlastníkov bytu č. 40 Z. Š. a W. Š., vstúpil do bytu, a to tak, že po otvorení vchodových dverí poškodenou
Z. Š. túto zatlačením dverí odsunul a následne vstúpil do bytu, kedy bol poškodenými opakovane
vyzývaný, aby odišiel z bytu, kde obvinený šiel po chodbe bytu smerom k izbe, odkiaľ z prahu dverí
vyzýval poškodenú K. Š., aby vyšla z izby na chodbu bytu, následne poškodenú K. Š. fyzicky napadol,

pričom ju bil päsťami do hlavy a vulgárne jej nadával, kedy poškodená kričala na obvineného nech ihneď
odíde z bytu, načo obvinený nereagoval a pri útoku udrel jedenkrát päsťou do oblasti tváre poškodeného
W. Š. a dvakrát päsťou do oblasti tváre poškodenú Z. Š.Ú., ktorí bránili svoju dcéru pred útokom
obvineného, pričom opakovane kričali na obvineného, aby okamžite odišiel z bytu, pričom poškodenému
W. Š. spôsobil zranenia s dobou liečenia a práceneschopnosti 3 dni, poškodenej Z. Š. spôsobil zranenia
s dobou liečenia a práceneschopnosti 5 dní a poškodenej Bc. K. Š. spôsobil zranenia s dobou liečenia
a práceneschopnosti 6 dní,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím, hrozbou bezprostredného násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy a na viacerých
osobách,

č í m s p á ch a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138
písm. d), písm. j) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest

odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 20 (dvadsať)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov alebo iných návykových látok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.