Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Erika Tischlerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 18Pc/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318201845
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318201845.4

Uznesenie

Okresný súd Galanta v konaní o rozvod manželstva manžela - navrhovateľa: U. O., A.. XX.XX.XXXX,
S. W. Š.Ľ., Y. F. T. F.: F.. F. XXX/X, XXX XX Š. a manželky: X. L. N., A.. XX.XX.XXXX, W. L., J.. X. XX/
XX, W., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Galanta bol dňa 27.02.20118 doručený návrh manžela U. O.M., A.. XX.XX.XXXX,
S. W. Š., na rozvod manželstva s manželkou X. N., A.. XX.XX.XXXX, W. L., J.. X. XX/XX, W..

2. Navrhovateľovi bolo uznesením tunajšieho súdu č.k. 18Pc/5/2018-19 zo dňa 23.04.2018 priznané

oslobodenie od súdnych poplatkov celom rozsahu.

3. Na pojednávanie dňa 04.02.2019 sa nedostavil navrhovateľ, ktorý termín pojednávania zobral
na vedomie na pojednávaní dňa 12.11.2018. Svoju neúčasť neospravedlnil. Manželka prítomná na
pojednávaní uviedla, že netrvá na prejednaní veci.

4. Podľa § 97 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej CMP), ak sa
navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd
konanie zastaví.

5. Podľa § 97 ods. 2 CMP, ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na
pojednávanie dostavil, vyhlási, že na prejednaní veci trvá.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Nakoľko v prejednávanej veci boli dané zákonné dôvody pre zastavenie konania v zmysle § 97 CMP,
keďže navrhovateľ sa na pojednávanie bez ospravedlnenia nedostavil a prítomná manželka netrvala na

prejednaní veci, súd konanie zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 CMP a žiadnemu z účastníkov nárok na náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súdeGalanta.Vodvolanísapoprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.