Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 10, 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 5Er/445/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2702898312
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2702898312.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Skalica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa so
sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 vo veci pobočky Senica, so
sídlom Hollého 1219, 905 01 Senica, proti povinnému: A. E., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bydliskom
S. D. XX, XXX XX K., štátny občan SR, vedenej u súdnej exekútorky JUDr. Ing. Zuzany Dobrodenkovej,
PhD., Exekútorský úrad Skalica so sídlom Blahova 13, 909 01 Skalica, pre vymoženie 1.676.36 EUR s

príslušenstvom, rozhodujúc o oprave uznesenia č. k. 5Er/445/2002-17 takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok o trovách exekúcie z uznesenia Okresného súdu Skalica č. k. 5Er/445/2002
- 17 zo dňa 26.09.2016 tak, že v druhom výroku n a h r á d z a „Povinný je p o v i n n ý“ za „Oprávnený
je p o v i n n ý.“

II. Súd o p r a v u j e v odôvodnení uznesenia Okresného súdu Skalica č. k. 5Er/445/2002 - 17 zo

dňa 26.09.2016 odsek 11 tak, že ho ruší a n a h r á d z a novým odsekom v znení: „Podľa § 203 ods.
1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.“

III. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Skalica č. 5206 006116 * zo dňa 20.12.2002, bola súdna exekútorka
poverená podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších zmien a doplnkov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe
exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Senica, č. 500-414-4105/2001/Ba zo dňa
03.10.2001. Exekučné konanie sa začalo na návrh oprávneného, ktorý bol súdnej exekútorke doručený
dňa 18.12.2002.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd postupoval podľa § 224 CSP, pretože pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Skalica č. k.

5Er/445/2012 - 17 zo dňa 26.09.2016 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom uznesení vo
výroku o trovách exekúcie bola nesprávne uvedená osoba zaviazaná na úhradu trov exekúcie, nakoľko
namiesto osoby povinného mala byť v súlade s § 203 ods. 1 Exekučného poriadku správne zaviazaná
osoba oprávneného, preto súd v zmysle § 224 CSP týmto uznesením inú zrejmú nesprávnosť opravil.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.