Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 59Ek/1780/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118388802
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marko Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118388802.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti povinnému: TAVROH s.r.o., Hlavná 347,
032 14 Ľubeľa, IČO: 35 854 871, o vymoženie 136,76 eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.11.2018 domáhal od
povinného vymoženia 136,76 eur s prísl., na základe exekučného titulu, rozsudku Okresného súdu Nitra,
č.k. 15C/37/2016-57 zo dňa 02.03.2017 a uznesenia Okresného súdu Nitra, č.k. 15C/37/2016-61 zo dňa
29.06.2017. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie podal prostredníctvom súdneho exekútora JUDr.
Petra Urbáneka, Exekútorský úrad Galanta so sídlom Bratislavská 23/11, 924 01 Galanta.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 07.12.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 40 dní
odo dňa doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie a zároveň ho vo výzve poučil,
že ak v stanovenej lehote vady podania neodstráni a návrh na vykonanie exekúcie nedoplní, súd návrh
na vykonanie exekúcie odmietne. Tunajší súd vyzval oprávneného na doplnenie návrhu o opravné
uznesenie exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Nitra, č.k. 15C/37/2016-57 zo dňa 02.03.2017

z dôvodu, že v záhlaví predmetného rozhodnutia nebolo uvedené identifikačné číslo žalobcu (oprávnený
v tomto konaní) a zároveň, uvedenia nesprávneho obchodného mena žalovaného (povinný v tomto
konaní), keďže v čase pred vydaním exekučného titulu došlo k zmene obchodného mena povinného. V
zmysle ust. § 133 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) právnická
osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom
organizácie, ak je pridelené. Z uvedeného dôvodu súd v zmysle ust. § 52 ods. 1 Exekučného poriadku

vyzval oprávneného na podanie opravného návrhu na vykonanie exekúcie a doručenie opravného
uzneseniaexekučnéhotituluvzmyslevyššieuvedeného.Výzvaboladoručenádoelektronickejschránky
súdneho exekútora 07.12.2018.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v

dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.

4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia

odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.5. Podľa § 133 ods. 2 CSP, právnická osoba sa v žalobe označuje názvom alebo obchodným menom,
adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je pridelené..

6. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

7. Oprávnenému lehota na podanie opravného návrhu na vykonanie exekúcie uplynula dňa 17.01.2019.
Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou nedoplnil, v
dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti spotu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.