Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 8, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 35Er/598/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317209016
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Hančínová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317209016.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Západoslovenská vodárenská
spoločnosť, a.s., so sídlom Nábrežie za hydrocentrálou 4, Nitra, IČO: 36 550 949, zast. Peter Janík,
advokát, so sídlom Námestie M. R. Štefánika 5, Topoľčany, proti povinnému: E. Z., L. F. Č.. XX, za účasti
súdneho exekútora JUDr. Júliusa Rosinu, exekútorský úrad so sídlom Stummerova 1553/47, Topoľčany,
o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 594,71 eura s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 31.3.2017 domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie na základe exekučného titulu - platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Galanta, č.k.

XXC/XXX/XXXX-XX B. G. XX.X.XXXX. Súdny exekútor požiadal dňa 7.4.2017 Okresný súd Galanta o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Tunajší súd uznesením č.k. XXEr/XXX/. - XX B. G. XX.XX.XXXX žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 18.12.2018.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. O náhrade trov exekučného konania súd rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko

si ich neuplatnil v súdom určenej lehote.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na tunajší súd v písomnom vyhotovení dvojmo.

Z písomne podanej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V sťažnosti sa má ďalej uviesť proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.