Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Anna Malíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/23/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216202567
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Malíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1216202567.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci manželky: V. E., rod. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX,
Bratislava, proti manželovi: V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom X E. P., E., V. V. XHN, X. A., o rozvod
manželstva a úpravu výkonu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletej Z. E., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Vazovova 7/
A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e opravné uznesenie Okresného súdu Bratislava II č. k. XXP/XX/XXXX-XX tak, že
dátum vydania tohto opravného uznesenia má správne znieť:
„08.06.2017“.
V ostatných častiach zostáva rozhodnutie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vydal dňa 08.06.2017 opravné uznesenie č.k.
27P/23/2016-69. V písomnom vyhotovení opravného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v
závere opravného uznesenia bol uvedený nesprávny dátum jeho vydania: 08.07.2017.
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
5. S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o oprave
predmetného opravného uznesenia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom
uznesenia nie je prípustná.
227P/23/2016
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.