Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/28/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709204058
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6709204058.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci žalobcu B. Z., a.s., so sídlom L. C. XXXX/X,. XXX. XX. Z., IČO:
XX. XXXXXX, proti žalovanému E. T. S., s.r.o., so sídlom L. C. XXXX/XX,. XXX. XX. Z., o zaplatenie
16.759,06,- € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa30.04.2009doručilžalobcatunajšiemusúdužalobuzodňa24.04.2009,ktorousavočižalovanému
domáhal zaplatenia sumy 16.759,06,- € s príslušenstvom.
Písomnou výzvou zo dňa 11. 05. 2009 vyzval súd žalobcu, aby v lehote do 10 dní od doručenia výzvy
zaplatil sumu 1.005,50,- € na súdnom poplatku za podanie návrhu na súd podľa položky I/2 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych
poplatkoch“) s poučením, že ak tak v stanovenej lehote neurobí, súd konanie zastaví.
Napriek tomu, že písomnú výzvu na zaplatenie súdneho poplatku doručil súd právnemu zástupcovi
žalobcu dňa 13. 05. 2009 prostredníctvom pošty, poplatok za podanie návrhu v súdom určenej lehote
zaplatený nebol.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.
Podľa§2ods.1písm.a)zákonaosúdnychpoplatkoch,poplatníkomjenavrhovateľpoplatkovéhoúkonu,
ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
vlehote,súdkonaniezastaví.Onásledkochnezaplateniapoplatkumusíbyťpoplatníkvovýzvepoučený.Nakoľko žalobca súdny poplatok v sume 1.005,50,- € nezaplatil do 10 dní od doručenia výzvy na jeho
zaplatenie, napriek poučeniu o následkoch jeho nezaplatenia, súd konanie zastavil podľa § 10 ods. 1
zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok v prejednávanej veci predstavuje sumu 2.000,- Sk.
O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom
súde. Odvolaniu môže úplne vyhovieť sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.