Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 25, 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 11Er/760/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215207494
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Ivaničová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6215207494.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v exekučnej veci oprávneného Mesto Veľký Krtíš, so sídlom Komenského 3,
990 01 Veľký Krtíš, IČO: 00 319 651, zast. advokátskou kanceláriou Nosko & Partners s.r.o., so sídlom
Podjavorinskej 2, 811 03 Bratislava, proti povinnému neb. T., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Ivetou
Tóthovou, Exekútorský úrad Veľký Krtíš, so sídlom Nemocničná 16, 990 01 Veľký Krtíš, o vymoženie
uloženej povinnosti 10,00Eur istiny a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 44,27 Eur, a to
v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie dňa 22.10.2015, čím sa

exekučné konanie začalo. Okresný súd Veľký Krtíš vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie dňa 29.10.2015.

2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný dňa 02.08.2017
zomrel a dedičské konanie bolo pre nemajetnosť poručiteľa - povinného zastavené. Zároveň si súdny
exekútor uplatnil voči oprávnenému náhradu trov exekúcie vo výške 44,27 Eur vrátane 20 % DPH, ktoré

pozostávajú z odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19
Eur + 6,64 Eur 20 % DPH a náhrady hotových výdavkov v celkovej výške 4,44 Eur vrátane 20 % DPH.
Náhrada hotových výdavkov pozostáva z poštovného 2 x 1,68 Eur ( zásielky adresované povinnému
zo dňa 18.11.2015 a 27.01.2016), poplatku za súčinnosť na REGOB 0,24 Eur a poplatku za lustráciu
v bankách 0,84 Eur.

3. Súd zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX. zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť
poručiteľa - povinného, uznesením Okresného súdu Veľký Krtíš, vydaného súdnym komisárom JUDr.
Alžbetou Kondrlíkovou č. k. 10D/XXX/XXXX-XX, Dnot XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré sa stalo
právoplatným dňa XX.XX.XXXX.
.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok"), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 (ďalej len ,, Exekučný poriadok"),
exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

8. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Súd zistil, že povinný zomrel
a dedičské konanie bolo vyššie cit. uznesením zastavené, pretože povinný nezanechal žiadny majetok.

Súd preto v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196 Exekučného poriadku). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na
náhradu trov, ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam
vyhovelo (§ 50).

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

13. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len ,, vyhláška").

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie v uplatnenej výške 44, 27 Eur vrátane 20
% DPH, pretože si trovy exekúcie uplatnil správne.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia o zastavení exekúcie možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v potrebnom počte
vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.