Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 31, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011439
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118011439.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:
1/ S. B. C. Y. Q. K. Y. M. Á., narodená XX.XX.XXXX M. N., trvale bytom N., Y. F. Č. XXX/XX, bez
pracovného pomeru,

2/ F. B. C. Y. Q. K. P., narodený XX.XX.XXXX M. N., trvale bytom N., Y. F. Č. XXX/XX, invalidný
dôchodca,

s ú v i n n í,ž e :

ako rodičia maloletého B. B.., narodeného XX.XX.XXXX, ktorý žije s nimi v spoločnej domácnosti,
nedohliadli na to, aby si riadne plnil povinnú školskú dochádzku na Základnej škole v Nitre, N. N.Á.

L. Č. XXX, zanedbávali dohľad nad povinnou školskou dochádzkou svojho maloletého syna, ktorému
nevenovali dostatočnú pozornosť a kontrolu, nezúčastňovali sa rodičovských združení, neprijali žiadne
výchovné opatrenia a nevyvíjali žiadny výchovný vplyv na to, aby ich syn riadne a pravidelne navštevoval
školu, v dôsledku čoho mu umožnili v školskom roku 2017/2018, v období od 12.10.2017 do 29.06.2018,
bezdôvodne vymeškať 247 neospravedlnených vyučovacích hodín, čím zanedbali jeho vzdelanie,
výchovu a ďalšie spoločenské a pracovné uplatnenie,

t e d a :

obvinení S. B. P. F. B.:
obaja z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

t ý m s p á c h a l i :

obvinení S. B. P. F. B.:
obaja prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona,

z a t o i m s ú d u k l a d á :obvineným S. B. P. F. B.:

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť

podľa § 36 písm. n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2 Tr. zák. každému obvinenému trest povinnej práce vo výmere 200(dvesto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. sú obvinení povinní vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. sú obvinení povinní trest povinnej práce vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania, prejedná samosudca návrh
na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.