Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 11, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203011
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818203011.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD. v právnej veci žalobcu: s Autoleasing

SK, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Vajnorská 100/A, IČO: 46 806 491, zastúpeného: JUDr. Juraj Klimčo
s.r.o., so sídlom Bobot 176, IČO: 51 123 592, proti žalovanému: P. K. - J., so sídlom X., A. XXX/X, IČO:
41 369 599, o zaplatenie 4.776,24 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4.776,24 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05%
ročne z dlžnej sumy od 3.1.2018 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou domáhal zaplatenia sumy 4776,24 eur spolu s úrokom z omeškania

5,05% ročne od 3.1.2018 do zaplatenia a trov konania. Žalobu zdôvodnil tým, že so žalovaným uzavrel
zmluvu o úvere dňa 15.11.2015 č. UDTA XX/XXXXXXXX, na základe ktorej žalovanému poskytol úver
na financovanie kúpy motorového vozidla vo výške 8.911 eur. Žalovaný si na základe zmluvy o úvere,
ktorá predstavuje dohodu medzi žalobcom a žalovaným a splnomocneným zástupcom žalobcu, ktorým
je spoločnosť AUTOCENTRUM AAA Auto a.s. Bratislava, IČO: 35 858 699, so sídlom Panónska cesta
39, Bratislava, kúpil osobný automobil značky Volkswagen Tiguan Diesel 2.0 DPF 4Motion Trend &
Fun (A6), VIN:N rok výroby 2008. Cena motorového vozidla bola určená sumou vo výške 15.911 eur s

DPH, pričom žalovaný priamou platbou uhradil sumu 7000 eur, zvyšok kúpnej ceny motorového vozidla
bol financovaný z poskytnutého úveru. Žalovaný sa zaviazal úver splatiť v 72 mesačných splátkach
po 211,46 eur, všetky splátky celkom vo výške 15 225,12 eur. Prvá splátka splatná dňa 15.12.2015,
ostatné splatné k 15. dňu v mesiaci. Zároveň so žalovaným uzavrel aj zmluvu o záložnom práve,
predmetom ktorej bolo zriadenie záložného práva k uvedenému motorovému vozidlu. Žalovaný svoju
povinnosť riadne splácať poskytnutý úver nesplnil. Žalobca uviedol, že v dôsledku neplnenia povinností
zo strany žalovaného, v súlade s čl. 8 bod 8.1.písm b/ Všeobecných obchodných podmienok sa stal

splatným celý dlh, a to k 15.9.2017. V súlade s uzatvorenou záložnou zmluvou bolo pristúpené k jej
realizácii dňa 2.9.2017 prostredníctvom spoločnosti AUTOCENTRUM AAA Auto a.s. Bratislava , IČO:
35858699,sosídlomPanónskacesta39,Bratislavaažalovanému bolovozidloodobraté.Žalobcazaslal
žalovanému protokol o konečnom vyrovnaní zo dňa 4.12.2017 na sumu 4776,24 eur, Žalobcovi vznikla
ku dňu 4.12.2017 pohľadávka voči žalovanému vo výške 4.776,24 eur, špecifikovaná nasledovne: A/
výnos/strata z realizácie zaisťovacieho prevodu práva spolu - (mínus) 506,85 eur tvorí: Pohľadávky po
lehote splatnosti, iné než nesplatená istina v ods. (i) dlžné splátky Úveru a iné platby podľa Zmluvy

o úvere, ktorých splatnosť nastala najneskôr v deň ukončenia Zmluvy o úvere a úroky a poistné odo
dňa splatnosti poslednej vystavenej splátky do dňa predčasného ukončenia Zmluvy o úvere) vo výške
845,84 eur, nesplatená časť istiny, ktorá nie je zahrnutá v ods. (i) 7.095,91 eur, výťažok z predaja vozidla
- (mínus) 8.448,60 eur. Výpočet v bode A/ tvorí: 845,84 eur + 7.095,91 eur - 8.448,60 0 eur = - (mínus)506,85 eur. B/ Ostatné neuhradené záväzky žalovaného spolu 5.283,09 eur tvoria: zmluvné pokuty vo
výške 3.877,09 eur zodpovedajúce dvom zmluvným pokutám po 200 eur podľa bodu 5 5.1 písm. b/ VOP
žalobcu za nesplnenie povinnosti úhrady splátok riadne a včas a nepristavenie vozidla riadne a včas na

výzvužalobcuazmluvnejpokute3.477,09eur,vyúčtovanejvsúladesbodom55.1písm.c/VOPžalobcu
nesplatená čiastka poistného vo výške 3,00 eur, náklady spojené s vymáhaním vo výške 1.018,20 eur
preukázané faktúrami, ktoré sú priložené k žalobe, poplatok za predčasné ukončenie zmluvy o úvere vo
výške 354,80 eur, vyúčtovaný v súlade s bodom 10.1.1. písm. i/ VOP žalobcu, ostatné dlžné záväzky vo
výške30,00eur-jednásaoupomienky/výzvynaúhraduomeškanejsplátkyaďalšienákladyvyúčtované

v zmysle VOP žalobcu a vyčíslené v dokumente Oznámenie o uplatnení práva na okamžité splatenie
úveru.

2. Výpočet v bode B/ tvorí 3.877,09 eur + 3,00 eur + 1.018,20 eur + 354,80 eur + 30,00 eur = 5.283,09
eur. Nedoplatok odrátaním sumy v bode A/ od sumy v bode B/ celkom tvorí sumu vo výške 4.776,24 eur.
Pohľadávka žalobcu je špecifikovaná v protokole konečného vyrovnania zo dňa 4.12.2017.

3. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 6C/16/2018-45 zo dňa 4.07.2018, ktorý nebolo možné doručiť
žalovanému do vlastných rúk. Uznesením č. k. 6C/16/2018-87 zo dňa 31.10.2018 súd v zmysle § 266
ods. 1,3 CSP, platobný rozkaz zrušil v plnom rozsahu.

4. Súd vo veci rozhodol na pojednávaní dňa 10.01.2019, konanom v neprítomnosti žalovaného, podľa
§ 180 CSP.

5. Súd na základe vykonaného dokazovania a to oboznámením listinných dôkazov: zmluva o
úvere zo dňa 15.11.2015 č. UDTA 15/61003654, tlačivo o štandardných európskych informáciách

o spotrebiteľskom úvere, splátkový kalendár, protokol o prevzatí vozidla, faktúra č. G všeobecné
obchodné podmienky úverov poskytovaných spoločnosťou s Autoleasing SK, s.r.o., člena Finančnej
skupiny Českej sporiteľne, sadzobník poplatkov za poskytnuté služby/úkony, upomienky, oznámenia o
začatí výkonu zabezpečovacieho práva a výzvy k odovzdaniu vozidla, protokol o odobratí a prevzatí
motorového vozidla, oznámenia o uplatnení práva na okamžité splatenie úveru, protokol konečného

vyúčtovania, doručenky, predžalobná výzva na úhradu dlhu a zistil nasledovný skutkový stav:

6. Dňa 23.04.2013 uzatvoril žalobca, zastúpený na základe splnomocnenia spoločnosťou
AUTOCENTRUM AAA AUTO a.s. a žalovaný zmluvu o úvere zo dňa 15.11.2015 č. UDTA XX/
XXXXXXXX, na základe ktorej žalobca poskytol žalovanému úver vo výške 8911 eur na obstaranie

predmetu financovania motorového vozidla Volkswagen Tiguan Diesel 2.0 DPF 4Motion Trend & Fun
(A6), VIN:N rok výroby 2008. Cena motorového vozidla bola určená sumou vo výške 15.911 eur
s DPH, pričom žalovaný priamou platbou uhradil sumu 7000 eur, zvyšok kúpnej ceny motorového
vozidla bol financovaný z poskytnutého úveru a žalovaný sa zaviazal splatiť poskytnutý úver v 72
pravidelných mesačných splátkach vo výške 211,46 eur, vždy do 15. dňa v kalendárnom mesiaci, s

dátumom splatnosti prvej splátky 15.12.2015 a celkovou výškou splátok 15 225,12 eur. Súčasťou zmluvy
o úvere bola zmluva o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva, ktorou sa zabezpečili všetky
nároky žalobcu voči žalovanému, vyplývajúce zo zmluvy prevodom vlastníckeho práva k financovanému
predmetu. Súčasťou Zmluvy o úvere bola aj Zmluva o výpožičke za účelom umožnenia žalovanému,
ktorý na základe Zmluvy o zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva previedol vlastnícke právo

k vozidlu na žalobcu, užívanie vozidla a jeho účtovanie a odpisovanie žalovaným. Nakoľko žalovaný
neuhradil splátky č. 19,20,21,22 podľa splátkového kalendára, žalobca žalovanému oznámil začatie
výkonu zabezpečovacieho práva, žalovaného vyzval k odovzdaniu vozidla najneskôr do 22.07.2017 a
ku dňu 15.09.2017 určil predčasnú splatnosť úveru a žalovaného vyzval na úhradu dlžných záväzkov,
ktoré však žalovaný neuhradil. Žalobca pristúpil k odpredaju vozidla za 8448,60 eur a dňa 4.12.2017

vyzval žalovaného na doplatenie dlhu 4.776,24 eur.

7.Žalobcovivzniklakudňu4.12.2017pohľadávkavočižalovanémuvovýške4.776,24eur,špecifikovaná
nasledovne: A/ výnos/strata z realizácie zaisťovacieho prevodu práva spolu - (mínus) 506,85 eur tvorí:
pohľadávkypolehotesplatnosti,inénežnesplatenáistinavods.(i)dlžnésplátkyÚveruainéplatbypodľa

Zmluvy o úvere, ktorých splatnosť nastala najneskôr v deň ukončenia Zmluvy o úvere a úroky a poistné
odo dňa splatnosti poslednej vystavenej splátky do dňa predčasného ukončenia Zmluvy o úvere) vo
výške 845,84 eur, nesplatená časť istiny, ktorá nie je zahrnutá v ods. (i) 7.095,91 eur, výťažok z predaja
vozidla - (mínus) 8.448,60 eur. Výpočet v bode A/ tvorí: 845,84 eur + 7.095,91 eur - 8.448,60 0 eur =- (mínus) 506,85 eur. B/ Ostatné neuhradené záväzky žalovaného spolu 5.283,09 eur tvoria: zmluvné
pokuty vo výške 3.877,09 eur zodpovedajúce dvom zmluvným pokutám po 200 eur podľa bodu 5 5.1
písm. b/ VOP žalobcu za nesplnenie povinnosti úhrady splátok riadne a včas a nepristavenie vozidla

riadne a včas na výzvu žalobcu a zmluvnej pokute 3.477,09 eur, vyúčtovanej v súlade s bodom 5 5.1
písm. c/ VOP žalobcu nesplatená čiastka poistného vo výške 3,00 eur, náklady spojené s vymáhaním vo
výške 1.018,20 eur preukázané faktúrami, ktoré sú priložené k žalobe, poplatok za predčasné ukončenie
zmluvy o úvere vo výške 354,80 eur, vyúčtovaný v súlade s bodom 10.1.1. písm. i/ VOP žalobcu, ostatné
dlžné záväzky vo výške 30,00 eur - jedná sa o upomienky/výzvy na úhradu omeškanej splátky a ďalšie

náklady vyúčtované v zmysle VOP žalobcu a vyčíslené v dokumente Oznámenie o uplatnení práva na
okamžité splatenie úveru. Výpočet v bode B/ tvorí 3.877,09 eur + 3,00 eur + 1.018,20 eur + 354,80 eur
+ 30,00 eur = 5.283,09 eur. Nedoplatok odrátaním sumy v bode A/ od sumy v bode B/ celkom tvorí
sumu vo výške 4.776,24 eur. Pohľadávka žalobcu je špecifikovaná v protokole konečného vyrovnania
zo dňa 4.12.2017.

8. Podľa § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania,
poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

9.Podľa§553ods.1Občianskehozákonníkasplneniezáväzkumožnozabezpečiťdočasnýmprevodom
práva dlžníka alebo tretej osoby v prospech veriteľa (ďalej len "zabezpečovací prevod práva"). Pri

zabezpečovacom prevode vlastníckeho práva sa dočasne prevádza vlastníctvo k prevádzanej veci
podľa všeobecných ustanovení o nadobudnutí vlastníctva zmluvou (§ 133).

10. Podľa § 553c ods. 1 Občianskeho zákonníka ak zabezpečený záväzok nie je riadne a včas
splnený,veriteľjeoprávnenýzačaťvýkonzabezpečovaciehoprevoduprávaaprevedenéprávospeňažiť

spôsobom uvedeným v zmluve alebo dražbou podľa osobitného zákona.

11. Podľa § 659 Občianskeho zákonníka zmluvou o výpožičke vznikne vypožičiavateľovi právo vec po
dohodnutú dobu bezplatne užívať.

12. Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

13. Podľa § 499 Obchodného zákonníka za dojednanie záväzku veriteľa poskytnúť na požiadanie

peňažné prostriedky možno dojednať odplatu, ak poskytovanie úveru je predmetom podnikania veriteľa.

14. Podľa § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník
povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom
alebonazákladezákona.Akúrokyniesútaktourčené,jedlžníkpovinnýplatiťobvykléúrokypožadované

zaúvery,ktoréposkytujúbankyvmiestesídladlžníkavčaseuzavretiazmluvy.Akstranydojednajúúroky
vyššie než prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie
prípustnej výške.

15. Podľa § 506 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo

jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby
dlžník vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

16. Podľa článku 5.1 Všeobecných obchodných podmienok úverov poskytovaných spoločnosťou s
Autoleasing SK, s. r. o., člena Finančnej skupiny Českej sporiteľne ak nie je v úverovej zmluve alebo

v týchto podmienkach ustanovené inak, je spoločnosť oprávnená v prípade nesplnenia akejkoľvek
povinnosti Klienta vyplývajúcej z úverovej zmluvy požadovať od klienta zaplatenie: a) preukázateľných
nákladov spojených s vymáhaním splnenia povinnosti alebo so splnením povinnosti namiesto klienta;
b) zmluvnej pokuty vo výške 200,- eur za každú nesplnenú povinnosť riadne a včas podľa úverovej
zmluvy;

c) zmluvnej pokuty vo výške zodpovedajúcej súčtu všetkých nesplatených splátok podľa splátkového
kalendára po odpočítaní zostatku istiny a prefakturovaného poistného;d) náhrady škody (skutočnú škodu, ušlý zisk, vznik straty spoločnosti z realizácie zabezpečovacieho
prevodu vlastníckeho práva k vozidlu podľa odseku 6.1 týchto podmienok), ak škoda spoločnosti vznikla
v dôsledku nesplnenia povinnosti a nie je krytá zmluvnou pokutou podľa týchto podmienok; a

e) poplatku podľa sadzobníka platného v deň vykonania spoplatňovaného úkonu za každú písomnú
alebo faxovú výzvu alebo upomienku adresovanú klientovi alebo osobe poskytujúcej zabezpečenia
Klienta.

17. Podľa článku 8.1 písm. b) všeobecných obchodných podmienok úverov poskytovaných

spoločnosťou s Autoleasing SK, s. r. o., člena Finančnej skupiny Českej sporiteľne spoločnosť je
oprávnená požadovať okamžité splatenie úveru podľa tohto čl. 8 podmienok alebo od úverovej zmluvy
odstúpiť:
a) klient podstatným spôsobom porušil ktorúkoľvek svoju povinnosť vyplývajúcu z úverovej zmluvy a
podľa písm.
b) klient je v omeškaní s úhradou akejkoľvek splátky úveru alebo jej časti či iného peňažného záväzku

vzniknutého na základe alebo v súvislosti s úverovou zmluvou po dobu dlhšiu ako tri (3) mesiace alebo
je v omeškaní so splatením dvoch (2) splátok úveru.

18. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia má súd za to, že žaloba
je dôvodná. Súd mal preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným bola uzatvorená úverová zmluva, na

základektorejžalobcaposkytolžalovanémufinančnéprostriedkyvovýške8911eurnakúpumotorového
vozidla, ktoré sa žalovaný zaviazal splácať v 72 pravidelných mesačných splátkach vo výške 211,46
eur splatných vždy do 15. dňa, toho ktorého mesiaca s dátumom prvej splátky 15.12.2015. Žalovaný
však nesplácal úver riadne a včas, neuhradil splátky č. 19,20,21,22, preto žalobca dňa 15.09.2017
vyhlásil okamžitú splatnosť úveru a žalovaného vyzval na úhradu dlžnej sumy okamžite. Na základe

protokolu o konečnom vyúčtovaní zo dňa 4.12.2017 žalovaná suma 4.776,24 eur, pozostáva A/ výnos/
strata z realizácie zaisťovacieho prevodu práva spolu - (mínus) 506,85 eur tvorí: pohľadávky po lehote
splatnosti, iné než nesplatená istina v ods. (i) dlžné splátky Úveru a iné platby podľa Zmluvy o úvere,
ktorýchsplatnosťnastalanajneskôrvdeňukončeniaZmluvyoúvereaúrokyapoistnéododňasplatnosti
poslednej vystavenej splátky do dňa predčasného ukončenia Zmluvy o úvere) vo výške 845,84 eur,

nesplatená časť istiny, ktorá nie je zahrnutá v ods. (i) 7.095,91 eur, výťažok z predaja vozidla - (mínus)
8.448,60 eur. Výpočet v bode A/ tvorí: 845,84 eur + 7.095,91 eur - 8.448,60 0 eur = - (mínus) 506,85
eur. B/ Ostatné neuhradené záväzky žalovaného spolu 5.283,09 eur tvoria: zmluvné pokuty vo výške
3.877,09 eur zodpovedajúce dvom zmluvným pokutám po 200 eur podľa bodu 5 5.1 písm. b/ VOP
žalobcu za nesplnenie povinnosti úhrady splátok riadne a včas a nepristavenie vozidla riadne a včas na

výzvužalobcuazmluvnejpokute3.477,09eur,vyúčtovanejvsúladesbodom55.1písm.c/VOPžalobcu
nesplatená čiastka poistného vo výške 3,00 eur, náklady spojené s vymáhaním vo výške 1.018,20 eur
preukázané faktúrami, ktoré sú priložené k žalobe, poplatok za predčasné ukončenie zmluvy o úvere vo
výške 354,80 eur, vyúčtovaný v súlade s bodom 10.1.1. písm. i/ VOP žalobcu, ostatné dlžné záväzky vo
výške30,00eur-jednásaoupomienky/výzvynaúhraduomeškanejsplátkyaďalšienákladyvyúčtované

v zmysle VOP žalobcu a vyčíslené v dokumente Oznámenie o uplatnení práva na okamžité splatenie
úveru.VýpočetvbodeB/tvorí3.877,09eur+3,00eur+1.018,20eur+354,80eur+30,00eur=5.283,09
eur. Nedoplatok odrátaním sumy v bode A/ od sumy v bode B/ celkom tvorí sumu vo výške 4.776,24 eur.
Žalovaný si protokol o konečnom vyrovnaní zo dňa 4.12.2017 neprebral 2x v odbernej lehote a preto
v zmysle bodu 11.4 VOP sa považuje za doručený dňom , v ktorom bola zásielka vrátená spoločnosti

ako nedoručená. Z vyššie uvedených dôvodov súd žalobe ako dôvodnej vyhovel a žalovaného zaviazal
k zaplateniu sumy 4776,24 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

19. Podľa § 365 ods. 1 prvá veta Obchodného zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas
svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným

spôsobom.

20. Podľa § 369 ods. 1 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky
z omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho

práva. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť úroky
z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.21. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

22. Podľa § 3 ods. 1 nariadenie vlády 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

23. Keďže žalovaný bol s plnením peňažného dlhu v omeškaní, žalobca ako veriteľ má voči žalovanému
nárok na zákonné úroky z omeškania, vyčíslené v súlade s nariadením vlády SR č. 87/1995 Z. z. o 5
percentuálnych bodov vyššie ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému
dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, t. j. vo výške 5,05 % p. a. zo sumy 4.776,24 eur od 3.01.2018
do zaplatenia /nasledujúci deň po lehote stanovenej žalobcom v protokole zo dňa 4.12.2017/.

24. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1, 2 a § 262 ods. 1, 2 CSP tak,
že v celom rozsahu úspešnému žalobcovi, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v
celom rozsahu. O výške trov konania rozhodne vyšší súdny úradník po právoplatnosti rozhodnutia vo
veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach (§ 357
písm. d) CSP v spojení s § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí
(označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku

konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie
napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v
§ 365 ods. 1, 2 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu(§ 370 CMP).