Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617203497
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6617203497.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudcom JUDr. Mikulášom Géczim v spore žalobcu: 1/ J. C., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. X/A, D. J., XXX XX O., A. H., 2/ N. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.. H. X, XXX XX
O., A. H., 3/ M.. G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. L. XXXX/XX, XXX XX X.Í., A. H., 4/ V. H., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX/XX, XXX XX X., A. H., 5/ D.. D. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.
J.. D. XXXX/XX, XXX XX O., A. H., všetci zastúpení zástupcom: V. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.
XXX/XX, XXX XX X., A. H., proti žalovanej: G. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXX, XXX XX I., A.
H., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti reálnym rozdelením, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu 1/ J. C., rod. U., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. X/A, XXX XX O.T. - D. J., štátnej občianky SR, v podiele 1/5 pomere k celku 2/ N. L., rod. U., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom O.. H. X, XXX XX O., štátnej občianky SR, v podiele 1/5 pomere k celku, 3/
M.. G. E., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. L. XXXX/XX, XXX XX X., štátnej občianky SR, v
podiele 3/20 pomere k celku, 4/ V. H., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX/XX, XXX XX X.,
štátnej občianky SR, v podiele 2/5 pomere k celku, 5/ D.. D. U., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
J..J.. D. XXXX/XX, XXX XX O., štátnej občianky SR, v podiele 1/20 pomere k celku, k nehnuteľnostiam,
ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území Obce O. a sú zapísané na LV č. XXXXX Správy katastra
Lučenec na parcele registra C ako parc.č. XXXX/XXX zastavané plochy a nádvoria o výmere 15 m2,
parc.č. XXXX/XXX záhrady o výmere 154 m2, na parcele registra E parc.č. XXXX/X trvalé trávne porasty
o výmere 18 980 m2.
II. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti, ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území Obce O. a sú zapísané
na LV č.XXXXX Správy katastra Lučenec na parcele registra C ako parc.č. XXXX/XXX zastavané plochy
a nádvoria o výmere 15 m2, parc.č. XXXX/XXX záhrady o výmere 154 m2, na parcele registra E parc.č.
XXXX/X trvalé trávne porasty o výmere 18 980 m2 do podielového vlastníctva žalobcu 1/ J. C., rod. U.,
P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. X/A, XXX XX O. - D. J., štátnej občianky SR, v podiele 1/5 pomere
k celku 2/ N. L., rod. U., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom O.. H. X, XXX XX O.T., štátnej občianky SR,
v podiele 1/5 pomere k celku, 3/ M.. G. E., Z.. U., P.. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. L. XXXX/XX, XXX
XX X., štátnej občianky SR, v podiele 3/20 pomere k celku, 4/ V. H., rod. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. XXX/XX, XXX XX X., štátnej občianky SR, v podiele 2/5 pomere k celku, 5/ D.. D. U., rod.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J..J.. D. XXXX/XX, XXX XX O., štátnej občianky SR, v podiele 1/20
pomere k celku.
III. Súd p r i k a z u j e nehnuteľnosti, ktoré sa nachádzajú v katastrálnom území Obce O. a sú zapísané
na LV č. XXXXX Správy katastra Lučenec na parcele registra C ako parc.č. XXXX/XX trvalé trávne
porasty o výmere XXXX m2 do výlučného vlastníctva žalovanej G. U., rod. U., P.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z. XXX, XXX XX I., štátnej občianky SR.
IV. Súd stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a . o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
2. Na pojednávaní dňa 15.02.2019 bol vyhlásený výrok rozsudku tak ako je uvedené vo výrokovej časti
rozsudku s tým, že pri jeho vyhlásení boli osobne prítomní zástupca žalobcov ako aj žalovaná, ktorí po
vyhlásení výroku rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie, čo potvrdili na č.l. 44 spisu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 368 CSP)..
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.