Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Libor Kysucký
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Pc/23/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718203468
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718203468.1
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica vo veci osoby oprávnenej na výživné - B. N., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom XXX XX F. S. Z. XXX proti osobe povinnej platiť výživné - O. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
M. XXXX/XX, XXX XX S. o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:
Osoba povinná platiť výživné - O. N., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e od X.XX.XXXX platiť na osobu
oprávnenú na výživné - B. N., nar. XX.XX.XXXX výživné vo výške 30 € mesačne vždy k 25. dňu v mesiaci
vopred k rukám dieťaťa s tým, že zameškané výživné od 5.12.2018 do 28.2.2019 vo výške 29,75 € sa
osoba povinná platiť výživné zaväzuje zaplatiť do 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o zmieri.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zvýšenia výživného na 30 € mesačne. Tvrdil, že v
septembri nastúpil do tretieho ročníka strednej školy.
2. Matka navrhovateľa súhlasila s tým, že navrhovateľovi bude platiť výživné zvýšené na 30 € mesačne;
účastníci následne zhodne navrhli zmier uvedený vo výroku.
3. Podľa § 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 148 ods. 1, 2 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.
4. Pretože účastníci v priebehu konania uzatvorili zmier a pretože navrhnutý zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho schválil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).
Ak osoba povinná platiť výživné nebude plniť povinnosť v rozhodnutí jej uloženú, osoba oprávnená na
výživné môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.