Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Lenka Mravcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119207246
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119207246.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobkyne C. nar. XX. XX. XXXX, bytom H., v konaní zastúpená
AKSK, s.r.o. so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 859 711, proti žalovanému O.
T., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. 40XX/XX, XXX XX T. T., o zaplatenie 4 423 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 12. 01. 2019 domáhala od žalovaného zaplatenia sumy
4 423 Eur s príslušenstvom, titulom pohľadávky zo zmluvy o REFINANC úvere č. 158/4001/12SU zo
17. 12. 2012.
2. Súd vyzval právneho zástupcu žalobkyne výzvou zo dňa 25. 01. 2019 na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu v sume 195,00 Eur podľa položky 1, písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobkyne prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa
10. 02. 2019 a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie v zmysle §
10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.
5. V danom prípade o vzťah štátu a poplatníka (žalobcu), uznesenie sa protistrane nedoručuje, preto
nie je potrebné, a súd ani nerozhodoval o vzájomnom nároku strán na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.