Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/1122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416220510
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416220510.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci oprávneného:

Poštová banka, a.s., Bratislava, Dvořákovo nábrežie 4, IČO: 31 340 890

proti povinnému: L. U., nar. XX.X.XXXX, bytom: I. E., G..Q.. W. XX zomrelej 14.5.2016

na vymoženie uloženej povinnosti o zaplatenie 660,59 eura s prísl. a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán exekučného konania n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Erik Tóth, Exekútorský úrad v Nitre, Piaristická 2 žiadosťou o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcia požiadal dňa 31.3.2015 súd o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Žiadosť
bola súdu doručená dňa 5.12.2016. Dňa 3.4.2017 súdny exekútor postúpil späťvzatie oprávneného
podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ktorý zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku. Súdny
exekútor oznámil, že si trovy exekúcie nežiada priznať.

Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa

žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu

konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa položky 13 a) sadzobníka súdnych poplatkov, Zákona o súdnych poplatkoch, sa platí súdny
poplatok z návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,50 eura.

Podľa § 243 h) Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné

konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlápre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.

Keďže návrh na zastavenie exekúcie prišiel skôr, ako súdny exekútor získal poverenie na vykonanie
exekúcie, na základe vyššie uvedených skutočností a zákonného ustanovenia rozhodol súd tak ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom o trovách exekúcie súd rozhodol tak, že k ich
náhrade nikoho nezaviazal, pretože si ich exekútor nežiadal priznať. O súdnom poplatku súd rozhodol
tak, že ich oprávnenému nevráti, pretože z ustanovenia § 11 ods. 3 nevyplýva, že by sa poplatok z

návrhu na vykonanie exekúcie mal oprávnenému vracať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.