Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 13, 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Pc/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718200094
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:6718200094.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou v právnej veci navrhovateľ: O. C., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X/X, Y. nad E., t.č. bytom A. XXX/XXX, U., proti manželke: C. C., rod. V.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. X/X, Y. nad E., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. R o z v á d z a manželstvo navrhovateľa O. C., nar. XX.XX.XXXX a manželky C. C., rod. V., nar.
XX.XX.XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Y. nad E. a je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Y. nad E., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X..

II. Žiaden z účastníkov konania ani štát n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je návrh navrhovateľa doručený tunajšiemu súdu dňa 08.01.2018 na rozvod

manželstva s manželkou, ktoré bolo uzavreté dňa XX.XX.XXXX v Y. nad E..

2. Navrhovateľ odôvodnil svoj návrh tým, že spočiatku bolo ich manželstvo usporiadané. K rozporom
začalo dochádzať až neskôr, a to z toho dôvodu, že ich zdravotné stavy sa zhoršovali do takej miery,
že sa nevedeli jeden o druhého postarať. Takže sa dohodli, že každý pôjde bývať k svojim dospelým
deťom. Tým pádom každý bude bývať zvlášť, takže ich manželstvo nebude spĺňať svoj účel.

3. Odporkyňa vo svojom vyjadrení k návrhu na rozvod manželstva doručenom tunajšiemu súdu dňa
28.06.2018 uviedla, že súhlasí s návrhom na rozvod manželstva, ktorý podal jej manžel.

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, listinnými dôkazmi a bol zistený tento
skutočný stav veci:

5. Na pojednávaní zo dňa 13.02.2019 odporkyňa uviedla, že súhlasí s rozvodom manželstva. Chce

uviesť to, že majú obaja zdravotné problémy. Je na invalidnom dôchodku, poberá dôchodok vo výške
230,- Eur mesačne. Jej manžel poberá dôchodok vo výške 270,- Eur mesačne. Odporkyňa nikde
nepracuje. Je invalidná dôchodkyňa na 100% a tak isto aj jej manžel je invalidný dôchodca na 100%.
Býva u svojej matky C. V., ktorá zomrela v októbri XXXX. Ešte byt, v ktorom býva nie je odkúpený. Jedná
sa o družstevnú bytovku. Dedičské konanie je stále v riešení. Je pravdou, že s manželom nežijú spolu
od decembra 2017, alebo ešte skôr, rok predtým. Trvalý pobyt mali naposledy v Y. nad E., ul. E. č. 4/9.
Nevlastní žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok. Obaja nepracujú iba poberajú invalidný dôchodok.

Manžel poberá invalidný dôchodok vo výške 270,- Eur.6. Podľa § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

7. Podľa § 19 ods. 1 Zákona o rodine, o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom sú
povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Rozvod
manželstva sa vo všeobecnosti považuje za nežiaduci jav, ktorý má byť iba výnimočným riešením
bezvýchodiskovej situácie, v prípadoch, keď vážny stav narušenia vzťahov medzi manželmi nemožno

prekonať iným, vhodnejším spôsobom pri zachovaní ich manželstva. Preto k zrušeniu manželstva
rozvodom možno pristúpiť iba v odôvodnených prípadoch (§ 22 Zákona o rodine). Zákon o rodine
predpokladá, že rozvádzajúci sa manželia sa sami dohodnú na úprave práv a povinností k maloletým
deťom na čas po rozvode manželstva. Ak však k nej nedôjde, tento zákon v § 24 ukladá zároveň s
otázkou rozvodu zabezpečiť úpravu práv a povinností aj ochranu záujmov maloletých detí (a to v zmysle
§ 110 Civilný mimosporový poriadok).

8. Podľa § 23 ods. 1 až 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie spolužitia. Súd zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvráteniu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní na ne prihliada. Pri

posudzovaní miery rozvratu prihliadne na porušenie povinnosti podľa § 18 a 19.

9. Vzhľadom na vykonané dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd rozviedol
manželstvo navrhovateľa O. a manželky C., ktoré bolo uzavreté dňa 07.05.2015 v Y. a je zapísané v
knihe manželstiev Matričného úradu Y. vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom

X. Súd má za preukázané z návrhu navrhovateľa a z vyjadrenia odporkyne, že obaja manželia súhlasia
s rozvodom ich manželstva a neprejavili žiaden záujem na jeho obnovení. Spoločnú domácnosť nevedú
približne už od decembra 2017, čo nasvedčuje, že vzťahy medzi manželmi sú tak vážne narušené a
trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
spolužitia. Z uvedeného vyplýva, že sú naplnené zákonné podmienky pre rozvod manželstva, preto súd

návrhu v celom rozsahu vyhovel.

10. O trovách konania bolo rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti rozsudku, vzhľadom
k tomu, že účastníci trovy konania nežiadali /§255 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku./

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem navrhovateľa, ktorý môže podať odvolanie do
15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd Košice prostredníctvom Okresného súdu Trebišov v 3
vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako
spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričného úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.