Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 2, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/36/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619201592

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619201592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

sp. zn.: 0T/36/2019-31
IČS: 6619201592
ECLI:SK:OSLC:2019:6619201592.1

TRESTNÝ ROZKAZ
V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Račkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02. 04. 2019 takto

rozhodol :

Obvinený: Z. D. , nar. XX. XX. XXXX v G., trvale bytom N., V. XXX/XX, prechodne bytom Q. XX,
nezamestnaný

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. 03. 2019 v čase o 21.25 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, hoci nie je
držiteľom vodičského preukazu, viedol osobné motorové vozidlo zn. U. F. F., evidenčného čísla G. po
ceste č. III/2661 od obce P. na Q., kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ G. a
následne bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v jeho dychu, čo
po riadnom poučení vykonal a elektronickým prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla A409595
mu bola v čase o 21.49 hod. nameraná hodnota 0,63 miligramu na liter vydychovaného etanolu v jeho

dychu, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. a), d) Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 313/2011 účinného od 01. 11. 2011 r o z h o d o l :

Za to sa odsudzuje :

podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e o d k l a d
á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.