Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 20, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118225719
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:6118225719.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcov: X.) U. U., H.. X.XX.XXXX, C. N. P. XXX, X.) A. N., H..
XX.X.XXXX, C. Ž. XXXX/XX, E., X.) B. F., H.. XX.X.XXXX, C., D. XXX/XX, E., X.) Z. E., H.. XX.X.XXXX,
C. Č. XX, E., všetci právne zastúpení JUDr. Tomášom Majerčákom, PhD., advokátom, so sídlom Južná
Trieda 28, Košice, proti žalovanému: Z. E., R. K. XXA, E., P.: XXXXXXXX, o zaplatenie 28.035,24 Eur
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcom v 1. až 4.rade trovy konania spočívajúce v náhrade zaplateného
súdneho poplatku za žalobu vo výške 841 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia 4411,45 eur, všetko
na účet právneho zástupcu žalobcov, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 4.12.2018, č.k. 25C/24/2018-183 súd
rozhodol vo veci samej a žalobcovi v 1. až 4. rade priznal proti žalovanému nárok na náhradu trov

konania v celom rozsahu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.12.2018.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Úspešný žalobcovia v 1. až 4. rade majú právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní
nemal úspech, pričom trovy konania žalobcov spočívajú v náhrade za zaplatený súdny poplatok za
žalobu vo výške 841 eur a v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške 4411,45 eur, za úkony vykonané

v súlade s vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových výdavkov advokátov za
poskytovanieprávnychslužieb,podľaktoréhozákladnásadzbatarifnejodmenyza1úkonprávnejslužby
vychádzajúc z predmetu sporu sumy 28.035,24 eur je 873,08 eur podľa ust. § 10 cit. vyhlášky, a to
za úkony :
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia (2018)..........................................873,08 eur
- podanie žaloby na súd (2018)........................................................................873,08 eur

- podanie na súd - vyjadrenie k odporu (2018)................................................873,08 eur
- podanie na súd - vyjadrenie na výzvu súdu 21.3.2018..................................873,08 eur
- účasť na pojednávaní 4.12.2018....................................................................873,08 eur
režijný paušál 5 x 9,21 eur (za úkony vykonané v roku 2018), ktoré je žalovaný povinný nahradiť na účet
právneho zástupcu žalobcov, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Podľa ust. § 13a) ods. 1 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:

a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,
d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;

ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,
f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie

mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).