Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Horváth
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6Er/619/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416211106
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4416211106.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky vo veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17,
Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: E. L., nar. X.X.XXXX, bytom: D.. O.. T. XXX/XX, XXX XX
G., o vymoženie 1.362,40 eur a trovy exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Povinný je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi, z titulu odmeny a náhrady troexekúcie 45,41
eura a to do 15 dní, po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Súdny exekútor JUDr. Jozef Kapronczai, Švermova 273, 924 01 Galanta sa žiadosťou o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie EX 1435/2008, zo dňa 27.6.2016, podanou na súd dňa 30.6.2016,
domáhal vydania poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného zo dňa 20.6.2016
podaného u súdneho exekútora dňa 27.6.2016 a exekučného titulu, výkazu nedoplatkov Všeobecnej
zdravotnej poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočky v Nových Zámkoch, č. 1607082413 zo dňa
17.02.2016.
2. Súd vydal dňa 29.7.2016 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5404 167521 pre súdneho exekútora
JUDr. Jozefa Kapronczaia.
3. Oprávnený prostredníctvom exekútora podaním zo dňa 27.2.2018 doručil svoj návrh na zastavenie
exekúcie. Súdny exekútor k tomuto návrhu uviedol, že si trovy exekúcie žiada priznať v minimálnej sume
podľa vyhlášky o odmenách súdnych exekútorov č. 288/1995 Z.z., odmeny v sume 33,19 eura + 20%
DPH a hotových výdavkov v sume 5,58 eura (3 krát poštovné v sume 1,55 eura).
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenie rozhodol súd tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Trovy exekúcie súd priznal k náhrade povinnej, pretože povinná
až v exekučnom konaní - dodatočne predložila doklady o poistení v zahraničí za celé obdobie, čím si
nesplnila oznamovaciu povinnosť voči zdravotnej poisťovni, takže zavinila exekučné konanie.
Poučenie:
: Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.