Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 5, 2019

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/524/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313227489
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Železníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1313227489.10

Opravné uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Patrície Železníkovej a členiek
senátu JUDr. Bianky Gelačíkovej a Mgr. Aleny Čakváriovej, v právnej veci manželky: I.. Y. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom M. XX, XXX XX H., zastúpená Advokátskou kanceláriou Kucek & Partners,
s.r.o., so sídlom Mickiewiczova 9, 811 07 Bratislava, IČO: XX XXX XXX, proti manželovi: N. G. K.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX Q. M., G., T. E. XXXXX, O., zastúpený Kolíková & Partners, s.r.o.,

advokátskou kanceláriou so sídlom Radvanská 21, 811 01 Bratislava, IČO: XX XXX XXX, za účasti
KrajskejprokuratúryBratislava,sosídlomVajnorská47,81256Bratislava,vkonaníorozvodmanželstva
aúpravupomerovmanželovkmaloletýmdeťom:W.I.K.,nar.XX.XX.XXXXaY.M.K.,nar.XX.XX.XXXX,
na čas po rozvode, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova
7/a, 816 16 Bratislava, a o odmene tlmočníka, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje čísloúčtutlmočníkaIng.MartinaZamboravtvareIBANvovýrokuuzneseniaKrajského

súdu v Bratislave zo dňa 06.02.2019, č. k. 11CoP/524/2017-1866, druhej výrokovej vete tak, že toto je:

„SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX“.

V ostatnom zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd uznesením zo dňa 06.02.2019, č. k. 11CoP/524/2017-1866 priznal tlmočníkovi Ing. Martinovi
Zamborovi, bytom H. XX, XXX XX H., odmenu za tlmočenie vo výške XXX,XX eur a upravil učtáreň
Krajského súdu v Bratislave, aby vyplatila tlmočníkovi odmenu za tlmočenie vo výške XXX,XX eur po
nadobudnutí právoplatnosti uznesenia zo štátnych finančných prostriedkov.

2. Vo vyššie uvedenom uznesení súd vo výroku nesprávne uviedol číslo účtu tlmočníka Ing. Martina

ZamboravtvareIBANako„SKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX“,pričomsprávnečísloúčtutlmočníka
je: „SK XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX“.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Vzhľadom k tomu, že došlo k zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení vyššie uvedeného
uznesenia, súd túto nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

6. Odvolací súd prijal rozhodnutie jednomyseľne, pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 CSP).Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote

dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).