Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010164
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010164.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich Mgr.

Zuzany Zorádovej a Marty Valachovej, v trestnej veci proti obžalovanému F. B. pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno j) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
27.03.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: F. B., narodený XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom I.
XXX, okres Z.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

od presne nezisteného mesiaca prvej polovice roka 2018 až do 25.09.2018, neoprávnene, bez
príslušného povolenia Ministerstva zdravotníctva SR, nakladal s drogou zvanou „pervitín", ktorej účinnou
látkou je metamfetamín, a to tým spôsobom, že uvedenú drogu si zabezpečoval od neznámych
osôb predovšetkým v meste Sereď a následne ju ďalej redistribuoval predajom, ako aj bezodplatne

zadovažoval za rôzne protislužby osobám F. Q., J. Q., F. O., P. B., X. V., V. F. a F. E., pričom dňa
25.09.2018 bola vykonaná prehliadka osobného motorového vozidla značky Ford Mondeo, EČ: NR-
XXXEM, ktorého vodičom bol F. Q. a spolujazdcom F. B., počas ktorej bola pod spolujazdcom F. B.
zaistená biela kryštalická látka a taktiež bola dňa 25.09.2018 vykonaná domová prehliadka u F. B. v
rodinnom dome v obci I. č. XXX, počas ktorej F. B. dobrovoľne vydal striekačku s bielou kryštalickou
látkou, načo bolo zistené, že zaistené striekačky obsahovali metamfetamín s celkovou hmotnosťou 560
mg, ktoré množstvo predstavuje 7 bežných jednotlivých dávok drogy, pričom metamfetamín, je zaradený
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení

neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku a takýto čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l :

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172

odsek 1 písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno j) Trestného zákona.z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno
n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, postupom
podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 39 odsek 1 Trestného zákona, trest odňatia
slobody vo výmere 7 (sedem) rokov a 11 (jedenásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona, § 78 odsek 1 Trestného zákona, ochranný dohľad v trvaní 1
(jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor,
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého
rozsudku odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.