Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Nicola Kuzmiaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1608/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7505213070
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7505213070.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: UNIQA poisťovňa, a.s. , IČO: 00 653 501,
Krasovského 15, Bratislava proti povinnému: 1) A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, C., 2) Ľ. F., nar.
X.XX.XXXX, bytom B. X, C. v konaní o vymoženie 530,37 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vo vzťahu k povinnému v 1. rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 22.11.2005 a
na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 530,37 eur s prísl.

2. Súd po preštudovaní exekučného spisu a na základe informácii zistených z obchodného vestníka
zistil, že povinný A. Z. bol rozhodnutím Okresného súdu Košice I ako dlžník podľa § 166e zákona č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený, na jeho majetok bol vyhlásený konkurz a preto je

tu dôvod na zastavenie konania podľa § 167f ods. 2 zákona č.7/2005 Z. z..

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

5. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha

pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá
oprávnenému.

6. Vzhľadom k tomu, že uznesením Okresného súdu Košice I zo sp. zn. 26OdK/95/2018 zo dňa
28.3.2018 bol na majetok povinného vyhlásený konkurz a zároveň súd zbavil povinného všetkých dlhov,

ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú v konkurze uspokojené, súd v
súlade s ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.

7. Na základe uvedeného súd rozhodol tak , ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.