Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 6, 2018

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/70/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218204627
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2018:4218204627.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: Y. H., W.. X.X.XXXX, F. Q. XXX, Z., proti žalovanému:
Okresný súd Komárno, o nejasné podanie, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobkyne zo dňa 10.10.2018 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala na Okresný súd Komárno dňa 10.10.2018 písomné podanie, ktoré podľa jeho

obsahu je možné považovať za podanie vo veci samej - žalobu. Keďže toto podanie žalobkyne trpelo
nedostatkami, bez odstránenia ktorých nemožno v konaní pokračovať, tunajší súd uznesením č.k.
14C/70/2018-6 zo dňa 25.10.2018 vyzval žalobkyňu na odstránenie nedostatkov podania v lehote 15
dní od doručenia uznesenia. Zároveň uviedol, ako je potrebné doplnenie a opravu podania vykonať.
Predmetné uznesenie bolo doručené žalobkyni dňa 9.11.2018.

2. Dňa 14.11.2018 bolo na poštovú prepravu dané podanie - doplnenie žaloby vo veci Okresného
súdu Komárno sp. zn. 14C/70/2018, ktoré bolo odoslané z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Hrnčiarovce nad Parnou, pričom toto bolo súdu doručené dňa 16.11.2018. V predmetnom podaní
datovanom dňa 9.11.2018 pisateľ doplnil označenie žalovaného vo veci sp. zn. 14C/70/2018 tak, že
žalovaným je tento Okresný súd Komárno. Pisateľ tiež doplnil žalobu tak, že poukázal na jednotlivé
nálezy Ústavného súdu Slovenskej republiky a na ďalšie rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej

republiky. Konštatoval, že súd sa snaží uprieť mu spravodlivosť a žiadal, aby súd zrušil rozhodnutie sp.
zn. 11T/66/2014 na základe Občianskeho zákonníka, nakoľko okresný súd v rámci trestného konania
nebral do úvahy dôležitosť ochrany rodiny a ďalšie práva vyplývajúce z Ústavy Slovenskej republiky. V
časti dôkazov poukázal na spis sp. zn. 11T/66/2014 a uviedol, že v spomenutom spise sa nachádzajú
všetky potrebné dôkazy. Taktiež uviedol, že Slovenský štát rodiny devastuje a ničí ľudí a ich osudy.
Ohľadne uplatneného nároku doplnil, že žiada uhradiť morálnu aj nemorálnu ujmu a taktiež žiadal zrušiť

rozsudoksp.zn.11T/66/2014.Kzámerupodanejžalobyuviedol,žetoutochcedocieliťznovuzjednotenie
rodiny a zrušenie všetkých dlhov, ktoré má rodina. Ďalej v doplnení uviedol ďalšie skutočnosti, poukázal
na rozhodnutie ESĽP, nálezy Ústavného súdu SR a mal za to, že súd, ktorý neprihliadal na tieto
skutočnosti, dospel k nesprávnemu rozhodnutiu.

3. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Súd preskúmaním podania zo dňa 9.11.2018, daného na poštovú prepravu cestou Ústavu na výkon
trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou dňa 14.11.2018 a doručeného súdu dňa 16.11.2018,
dospel k záveru, že nakoľko uznesenie súdu č.k. 14C/70/2018-6 zo dňa 25.10.2018 bolo žalobkyni
doručené dňa 9.11.2018, nebolo možné, aby podanie zo dňa 9.11.2018 - doplnenie žaloby vykonala
žalobkyňa. Navyše porovnaním podpisu žalobkyne na doručenke k uzneseniu č.k. 14C/70/2018-6 zo

dňa 25.10.2018 a na doplnení žaloby zo dňa 9.11.2018 je i voľným okom zrejmé, že nejde o podpis
tej istej osoby. Preto, keď podanie žalobkyne zo dňa 10.10.2018, nebolo z jej strany v stanovenej
lehote doplnené v súlade s uznesením č.k. 14C/70/2018-6 zo dňa 25.10.2018, a toto trpí takými
nedostatkami, pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať, súd jej podanie v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

V prípade, ak odvolanie s prílohami nebude predložené v potrebnom počte vyhotovení, súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 veta posledná CSP).