Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Bálintová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Cb/71/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6706205608
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6706205608.1
Uznesenie
Okresný súd vo Zvolene v právnej veci žalobcu O. S., a.s., so sídlom P. X/A,. XXX. XX. B., IČO XX. XXX.
XXX,. proti žalovanému I. B., nar. XX.. X.. XXXX,. bytom XXX. XX. D., S., M.R. Š. XXX/X,. o zaplatenie
20.225,- Sk istiny a príslušenstva, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd v r a c i a žalobcovi cestou Daňového úradu v B. súdny poplatok zaplatený v kolkových známkach
vo výške 1.012,- Sk.
Ani jeden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca vo svojej žalobe žiadal, aby mu žalovaný zaplatil sumu 3.425,- Sk z titulu neuhradených služieb
za používanie mobilného telefónu a sumu 16.800,- Sk z titulu zmluvnej pokuty za mobilné telefóny.
Ešte pred začatím pojednávania súd zistil, že žalobca nezaplatil súdny poplatok v správnej výške. Preto
výzvou zo dňa 26.9.2006 vyzval žalobcu na doplatenie súdneho poplatku vo výške 788,- Sk. Výzvu
prevzal žalobca dňa 2.10.2006, súdny poplatok nedoplatil.
Súd preto konanie podľa § 10 ods. 2 Zákona č. 71/92 Zbierky v znení zmien a doplnkov zastavil, nakoľko
pred zaplatením celého poplatku v správnej výške nemôže súd vo veci konať. Na tieto následky bol
žalobca upovedomený.
Žalobcazaplatilpripodanížalobysúdnypoplatokvovýške1.212,-Sk.Súdkonaniezastavilpredzačatím
pojednávania, preto rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3, ktorý krátil v zmysle ods. 4
Zákona č. 71/92 Zbierky v znení zmien a doplnkov o 200,- Sk.
O ostatných trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42, ods. 3, O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.