Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 28, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818204188
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818204188.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o maloletého L. R., nar. XX.X.XXXX, v konaní zastúpený
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, dieťa rodičov: matka J. R., nar. X.X.XXXX, bytom
B. č. XXX, N., otec L. V., nar. X.X.XXXX, bytom ul. K. č. XXX, X. u X., Česká republika, o zverenie do
osobnej starostlivosti a o určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Matka dieťaťa návrhom zo dňa 12.9.2018 domáhala sa úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
otca k maloletému L., nar. XX.X.XXXX.

2. V priebehu konania matka dieťaťa písomne oznámila, že návrh berie v celom rozsahu späť, pretože
s otcom dieťaťa sa dohodli mimosúdne.

3. Podľa § 29 ods. 1 veta prvá a druhá Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Navrhovateľ, ktorý podal návrh má právo s ním disponovať, čo znamená, že ho môže za konania
vziať aj späť. Späťvzatím návrhu prejavuje vôľu, aby súd vo veci nekonal a o veci nerozhodoval.

7. V ustanovení § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku sa prejavujú osobitné funkcie
mimosporového konania. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v ňom

pokračovať alebo, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Matka dieťaťa účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.
Späťvzatie návrhu podpísal aj otec dieťaťa, z čoho vyplýva, že so späťvzatím návrhu súhlasí. Kolízny
opatrovník nemal námietky voči späťvzatiu návrhu.

9. Z prešetrenia rodinných pomerov Mestským úradom Hlučín, odbor sociálnych vecí vyplýva, že matka
sa k otcovi nasťahovala v novembri 2018, pomáha jej v starostlivosti o maloletého L.10. Predmetom konania bol nárok matky o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
L.. V priebehu konania sa rodičia dohodli mimosúdne. S poukazom na uvedené skutočnosti, a s
dôrazom na záujem maloletého L., nie je potrebné v konaní pokračovať.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané.