Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 6, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18Er/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416202550
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Juhászová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4416202550.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Bratislava, Vajnorská 10/A, IČO: 47 967 692, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., so sídlom Bratislava, Martinčekova 13, IČO: 50 361 368, proti povinnému: K. L., B..
XX.XX.XXXX, X. Č. XXX, o vymoženie 2.540,10 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd n e p r i z n á v a exekútorovi JUDr. Erik Tóth, exekútorský úrad Nitra, Piaristická 2, náhradu
trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny JUDr. Erik Tóth, exekútorský úrad Nitra, Piaristická 2 (ďalej len „exekútor“) podaním doručeným
tunajšiemu súdu dňa 11.02.2016 požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podaním zo dňa 18.05.2018 doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.05.2018 oprávnený zobral návrh na
vykonanie exekúcie späť v zmysle § 38 ods. 3 Exekučného poriadku.

3. Podľa § 36 ods. 1,2 exekučné konanie sa začína na návrh Exekučné konanie sa začína dňom, v
ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať

exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

4. Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať len na návrh oprávneného alebo
na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia (§ 37 ods. 3) (ďalej len "oprávnený").

5. Podľa § 38 ods. 2 Exekučného poriadku, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa

tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.

6. Podľa § 38 ods. 3 Exekučného poriadku, ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného
konania skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne
o trovách konania.

7. Nakoľko oprávnený netrval na podanom návrhu návrh na vykonanie exekúcie a zobral návrh v celom
rozsahu späť ešte predtým, ako súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora, na základe vyššie
uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

8. Súd exekútorovi trovy exekúcie nepriznal, keďže tento si ich neuplatnil.9. Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017
sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. V sťažnosti sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno

uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.