Uznesenie – Predbežné opatrenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 4, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201492
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819201492.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o malol. deti: A. J., nar. XX.XX.XXXX, Q. J., nar.
XX.XX.XXXX, Q. J., nar. XX.XX.XXXX, Y. J., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi, deti rodičov: matka - A. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. cesta XA/XX, V., otec - Q. J.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. cesta XA/XX, V., o návrhu navrhovateľky O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. cesta XA/XXX, V., na vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Maloleté deti a to A. J., nar. XX.XX.XXXX, Q. J., nar. XX.XX.XXXX, Q. J., nar. XX.XX.XXXX a Y. J.,
nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e dočasne do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky O. S.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. cesta XA/XXX, V..

II. U k l a d á navrhovateľke O. S. povinnosť podať v lehote jedného mesiaca od právoplatnosti

tohto uznesenia návrh na zverenie maloletých detí: A. J., nar. XX.XX.XXXX, Q. J., nar. XX.XX.XXXX, Q.
J., nar. XX.XX.XXXX a Y. J., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti, úpravu vyživovacej
povinnosti, resp. inú úpravu práv a povinností k maloletým deťom (účastníci konania matka detí, otec
detí/, kolízny opatrovník, náhradný rodič, prípadne zástupca Okresnej prokuratúry Prievidza).

III. Konanie o výkon neodkladného opatrenia n e n a r i a ď u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Navrhovateľka návrhom podaným 02.04.2019 navrhla rozhodnúť o odovzdaní detí zo strany rodičov
do jej starostlivosti na tom základe, že dňa 30.3.2019 sa v Nemocnici s poliklinikou v Bojniciach narodila
jej sestre A. S. maloletá Y.. Matke pri pôrode boli zistené drogy a to metamfetamín a amfetamín. Matka aj
v minulosti pri pôrode maloletej Márii požila drogy. Nakoľko matka ohrozuje svojim správaním maloleté

deti, je nezodpovedná voči bezpečiu ich zdravému psychickému a fyzickému vývinu je potrebné, aby
matka podstúpila liečbu a upravila si pomery v domácnosti. Ona ako sestra matky - O. S. žije v spoločnej
domácnosti s druhom S. D., nar. Xl.X.XXXX v dvojizbovom mestskom nájomnom byte na adrese V., D.
cesta XA/XXX. Spolu so svojím druhom má tri deti S. D., nar. Xl.XX.XXXX, S. D., nar. XX.X.XXXX a O.
D., nar. XX.l.XXXX. Vo svojej domácnosti má vytvorené vhodné prostredie pre sestrine deti, ktorým by
dočasne chceli zabezpečiť starostlivosť, pokiaľ si rodičia neupravia pomery a matka nebude absolvovať

liečbu u psychiatra. Maloletá Y. je naďalej v Nemocnici s poliklinikou Bojnice, odkiaľ môže byt' už
prepustená,nakoľkojezdravá.Jejdruhsúhlasí,abyvichspoločnejdomácnostiposkytovalastarostlivosť
maloletýmdeťomA.,Máriovi,Q.J.aY.S..Obajarodičiadetísúhlasiastým,abydočasnezabezpečovala
starostlivosť ich deťom, nakoľko v súčasnosti je potrebné, aby matka podstúpila liečenie u psychiatra a
upravili si pomery. Z tohto dôvodu žiada, aby boli všetky deti matky A. S. a otca detí Q. J. zverené do
jej náhradnej starostlivosti. Je ochotná sa o maloleté deti postarať, je v jej možnostiach i schopnostiach

venovať sa im po všetkých stránkach.2/ Súd vypočul rodičov maloletých detí a zistil, že rodičia nie sú schopní momentálne zabezpečovať

starostlivosť o deti, matka sa musí podrobovať liečbe v závislosti na drogách, otec je zamestnaný,
nemôže sa starať o deti, i keď v kontakte s deťmi obaja rodičia sú. Z výsluchu navrhovateľky taktiež
súd zistil, že v jej domácnosti sú vytvorené podmienky pre starostlivosť o všetky deti, navrhovateľka žije
so svojim druhom, s ktorým má ďalšie tri deti, ktoré sa navzájom poznajú. Maloleté deti poznajú osobu
navrhovateľky, ako sestry ich matky, ako aj prostredie, kde býva. Taktiež z výsluch kolízneho opatrovníka

a z predloženej správy z prešetrenia pomerov z 03.04.2019 vyplýva, že navrhovateľka žije v byte, ktorý
je čistý, z hľadiska hygieny na dostatočne úrovni, o maloleté deti je riadne postarané. Maloletá Y. môže
byť prepustená do tohto rodinného prostredia, pričom matka nedáva záruku, že nebude požívať drogy,
čím môže byť ohrozený zdravý psychický a fyzický vývin všetkých detí.

3/ Podľa § 360 ods. 1,2 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie
konania vo veci samej.

Podľa § 2 ods. 1 CMP v spojitosti s § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania alebo po
jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

4/ Vychádzajúc zo skutkových zistení v predmetnej veci a citovaných ustanovení zákona, súd považoval
návrh navrhovateľky - sestry matky detí na zverenie maloletých detí do ich náhradnej osobnej
starostlivosti za dôvodný.

Je preukázané, že aktuálne sa o deti nemá kto iný starať, rodičia nie sú schopní zabezpečiť náležitú
starostlivosť o deti, nemajú vytvorené podmienky vo svojej domácnosti na uspokojovanie základných
životných potrieb detí, matka v minulosti a aj počas tehotenstva užívala drogy, je potrebné, aby
preukázala svoju dlhodobú abstinenciu. Rodičia žijú v byte, ktorý je odpojený od dodávky elektrickej
energie, majú dlhy, preto toto bytové prostredie nie je vhodné pre maloleté deti. Za stavu, že

navrhovateľka chce prevziať dočasne starostlivosť o deti a aj o maloletú Y., súd uprednostňujúc domáce
prostredie pred prípadným ústavným zariadením rozhodol tak, že zveril všetky deti do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľky. Druh navrhovateľky s uvedeným súhlasil, čo vyjadril písomne.

Pokiaľ ide o maloletú Y., z oznámenia NsP Bojnice vyplýva, že dieťa môže byť prepustené do domáceho

prostredia v najbližších dňoch, preto súd rozhodol aj o dočasnom zverení malol. Y. do starostlivosti
navrhovateľky.

5/Súdvsúlades§336ods.1,2CSPuložilnavrhovateľkepovinnosťpodaťnávrhna zvereniemaloletých
detí do náhradnej osobnej starostlivosti, pretože neodkladným opatrením nie je možné dosiahnuť trvalú
úpravu pomerov medzi stranami. O náhradnej osobnej starostlivosti treba rozhodnúť v konaní vo veci
samej, vykonať dokazovanie a upraviť výživné zo strany oboch povinných rodičov na účet úradu, aby
navrhovateľka mohla poberať príslušné príspevky pri zverení do náhradnej osobnej starostlivosti.6/ V zmysle § 376 ods. 3 CMP súd nenariaďoval výkon rozhodnutia o neodkladnom opatrení, pretože
maloleté deti sa fakticky nachádzajú v starostlivosti navrhovateľky, maloletú Y. prevezme navrhovateľka
priamo z NsP Bojnice, preto nie je potrebné nariaďovať výkon tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v troch vyhotoveniach. Odvolanie musí
obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.

Neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením.