Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 27, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/3380/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514202149
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:2514202149.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s., IČO:
35942436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: H. C., nar. XX.X.XXXX, I. N. XXX/XX, A., pre
vymoženie istiny vo výške 109,25 eura s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi,
Exekútorský úrad Martin, so sídlom A. Pietra 10645/17, trovy exekúcie vo výške 39,83 eura do troch dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na vykonanie exekúcie doručenom súdnemu exekútorovi dňa 19.3.0214 sa oprávnený
domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie istiny vo výške 109,25 eura s prísl. na

základe exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov oprávneného č. 1219005837 zo dňa 11.8.2012,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 2.2.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo
súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi udelené tunajším súdom dňa 8.10.2014.

2. Oprávnený návrhom zo dňa 4.1.2018 navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona
č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do 31.3.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol zastavenie konania a súd je povinný rešpektovať jeho

dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, a tiež vzhľadom na súdom zistený
skutkový stav, s poukazom na vyššie citované ustanovenia exekúciu zastavil.

7.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017 ak dôjde k zastaveniu exekúcie

zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. Podľa § 30 Vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných

konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných
do 31. marca 2017.

10. Podľa § 14 ods.1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
účinnej do 31.3.2017, ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti

sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

12. V predmetnej veci poverený súdny exekútor podal tunajšiemu súdu špecifikáciu jednotlivých úkonov,
z ktorej súd zistil, že táto je v súlade s § 14 a nasl. cit. vyhl.

13. Zo špecifikácie úkonov exekútora je zrejmé, že tieto úkony exekútor vykonal, a preto súd dospel k
záveru, že v danom prípade má právo na náhradu trov exekúcie spolu vo výške 39,83 eura.

14. Tieto trovy pozostávajú z minimálnej odmeny vo výške 33,19 eura (§ 14 ods. 1 vyhl.) + 20 % DPH

k odmene vo výške 6,64 eura.

15. S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení k náhrade
nevyhnutných trov exekúcie súd zaviazal oprávneného, pretože tento navrhol zastavenie exekúcie,
pričom pri podávaní návrhu podľa Exekučného poriadku musel predpokladať, že súdnemu exekútorovi

vzniknú trovy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).