Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 13, 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 10C/293/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711215316
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Uhrík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1711215316.13

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobcu: K.. N. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. XX, C. D., zastúpený
advokátom: JUDr. Ján Ikrényi, so sídlom Šoltésovej 2, Bratislava 811 08, proti žalovanej: U. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Ž. XX, C. D., zastúpená advokátkou: JUDr. Zuzana Tomášová, Železničná 90/12,
Považská Bystrica, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledujúceho znenia:

I. Do výlučného vlastníctva žalovanej súd prikazuje nehnuteľnosti zapísané na Liste vlastníctva č. XXX,
vedené Okresným úradom I., katastrálny odbor pre Okres I., Obec C. D., katastrálne územie C. D. a to
rodinný dom súp. č. XXX na parcele. „C“ KN XXX/X, zastavaná plocha a nádvoria, parcela „C“ - KN XXX/
X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 166 m2, parcela „C“ KN XXX/X zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 115 m2, parcela „C“ KN XXX/X záhrada o výmere 417 m2.

II. Do výlučného vlastníctva žalovanej pripadnú hnuteľné veci tvoriace zariadenie rodinného domu
(špecifikovaný vo výroku I. tohto uznesenia), ktoré sa nachádzajú v predmetom dome a sú v čase
schválenia zmieru v držbe žalovanej.

III. Do výlučného vlastníctva žalovanej pripadne motorové vozidlo O. O., ev.č. I. XXXBY, striebornej
metalízy, rok výroby XXXX, ktoré je v čase schválenia zmieru v držbe žalovanej.

IV. Do výlučného vlastníctva žalovanej pripadne náhrdelník zn. N. z bieleho kovu.

V. Žalovaná sa zaväzuje uhradiť nesplatenú časť Hypotekárneho úveru, poskytnutý Všeobecnou

úverovoubankou,a.s.;skrátenýnázov:VÚB,a.s.,naIČO:3132015sosídlomMlynskéNivy1,Bratislava,
základe zmluvy o poskytnutí euroflexihypotéky registračné číslo XXXX/XXXX/XXXX zo dňa 28.04.2005,
ktorého nesplatená výška ku dňu 13.3.2019 predstavuje sumu 38.181,22 € s príslušenstvom, až do jeho
úplného splatenia.
VI. Do výlučného vlastníctva žalobcu pripadne motocykel zn. D. J. XXXX Q., ev.č. I. XXXAC.

VII. Žalovaná sa zaväzuje z titulu vyporiadania bezpodielového vlastníctva manželov vyplatiť žalobcovi
sumu 60 000,- €, slovom šesťdesiattisíc EUR v splátkach tak, že prvú splátku vo výške 30 000,- € uhradí
žalobcovi v lehote do 15.júna 2019 a druhú splátku vo výške 30 000,- € v lehote do 15.decembra 2019,
pod stratou výhody splátok pri neuhradení prvej splátky riadne a včas.

VIII. Žalobca prehlasuje, že momentom uhradenia sumy 60.000,- € sa vzdáva akýchkoľvek ďalších

nárokov s titulu BSM voči žalovanej.

IX. Hodnota BSM podľa spoločného vyjadrenia strán sporu je 260.000,- €.

X. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

XI. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok vo výške 59,40 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným podaním zo dňa 09.11.2011, ktoré bolo doručené súdu dňa 10.11.2011 žalobca doručil
žalobu o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, ktoré bolo

rozvedené Rozsudkom okresného súdu Pezinok č.k. XC XXX/XXXX zo dňa 03.02.2011.

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej žalovaná súdu uviedla, že medzi stranami sporu došlo k
uzavretiu súdneho zmieru, ktorý žiadajú schváliť súdom. Navrhnutý súdny zmier žalovaná predložila
súdu.

3. Žalovaný s navrhnutým znením súdneho zmieru bez výhrad súhlasil.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd po preskúmaní súladnosti uzavretého zmieru s procesnoprávnymi predpismi a predpismi
hmotnoprávnej úpravy nezistil žiaden rozpor a preto uzavretý zmier strán sporu schválil tak ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

7. Podľa § 11 ods. 7 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru
do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.

8. Vzhľadom na súdne schválenie stranami uzavretého zmieru v priebehu konania pred začatím
pojednávania, rozhodol súd o vrátení 90 % zo všetkých zaplatených súdnych poplatkov, čo v tomto

konaní predstavuje 90 % zo žalobcom zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 66,-
€, t. j. 59,40 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.