Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 15, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119201825
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119201825.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., K. XX, t. č.
hospitalizovaného vo Fakultnej nemocnici Nitra, o návrhu navrhovateľky L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L., K. XX, o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci ustanovenia opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd ustanovuje L. C., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníčku K. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je oprávnená
za opatrovanca rozhodovať a vykonávať úkony konateľa pri bežnej obchodnej činnosti obchodnej

spoločnosti Automatic PC Care, s.r.o., IČO: 45922675, so sídlom Nitra, Škultétyho 534/28, vo vzťahu
k fyzickým a právnickým osobám, orgánom štátnej správy a samosprávy, poisťovniam a mobilným
operátorom, k bankovým inštitúciám a peňažným ústavom, je oprávnená vykonávať platby, zadávať a
rušiť trvalé príkazy a inkasá, disponovať s peňažnými prostriedkami na účtoch obchodnej spoločnosti
v rámci bežnej činnosti spoločnosti, až do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom
súde Nitra pod sp. zn. 24Ps/5/2019.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.02.2019 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh navrhovateľky - L. C., o nariadenie
neodkladného opatrenia, ktorým žiadala, aby ju súd ustanovil za opatrovníčku K. C., ktorá bude
oprávnená rozhodovať o jeho zdravotnej starostlivosti, podpisovať listiny, podávať vysvetlenia, činiť

vyhláseniarôznehodruhu,preberaťpeňažnéanepeňažnépoštovézásielky,doporučenélistyaždočasu
zlepšenia zdravotného stavu K. C.. K. 01.03.2019 svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doplnila tak, že žiadala, aby sa opatrovníctvo p. C. týkalo zastupovania p. C. ako konateľa obchodnej
spoločnosti Automatic PC Care s tým, že bude rozhodovať a vykonávať úkony konateľa pri bežnej
obchodnej činnosti obchodnej spoločnosti Automatic PC Care, s.r.o., IČO: 45922675, so sídlom Nitra,
Škultétyho 534/28, vo vzťahu k fyzickým a právnickým osobám, orgánom štátnej správy a samosprávy,

poisťovniam a mobilným operátorom, k bankovým inštitúciám a peňažným ústavom, je oprávnená
vykonávať platby, zadávať a rušiť trvalé príkazy a inkasá, disponovať s peňažnými prostriedkami na
účtoch obchodnej spoločnosti v rámci bežnej činnosti spoločnosti. Svoj návrh odôvodnila tým, že je
matkou K. C., ktorý bol dňa XX.XX.XXXX účastníkom dopravnej nehody v dôsledku ktorej je aktuálne
v stave vygílnej kómy (bdelej kómy). Zdravotný stav jej syna je vážny a nie je schopný vykonávať
právne úkony. Jej syn je jediným spoločníkom a konateľom obchodnej spoločnosti Automatic PC Care

s.r.o., ktorá v súčasnosti nemá osobu, ktorá by bola schopná obchodnú spoločnosť viesť. Z tohto
dôvodu žiadala súd, aby mohla za neho vykonávať právne úkony súvisiace s výkonom funkcie konateľa
tejto obchodnej spoločnosti, aby sa tak zabránilo finančným stratám, aby sa spoločnosť nedostala do
finančným problémov, ktoré znemožnia ďalšie fungovanie obchodnej spoločnosti. (1)

Navrhovateľka predložila súdu oznámenie Krajského riaditeľstva polície Jihomoravského kraja zo dňa

13.01.2019, oznámenie o dopravnej nehode, ktorej účastníkom bol K. C., potvrdenie o hospitalizácii zo
dňa12.02.2019zklinikyanestéziológieaintenzívnejmedicínyFakultnejnemocniceNitraaneurologickejkliniky Fakultenej nemocnice Nitra, správu o zdravotnom stave K. C., výpis z obchodného registra pre
obchodnú spoločnosť Automatic PC Care s.r.o. (2)

Od 04.02.2019 do 12.02.2019 bol K. C. hospitalizovaná na klinike anestéziológie a intenzívnej
medicíny Fakultnej nemocnice Nitra, od 12.02.2019 je hospitalizovaný na neurologickej klinike Fakultnej
nemocnice Nitra v dôsledku úrazu, ktorý utrpel pri dopravnej nehode dňa 13.01.2019. Zdravotný stav K.
C. je vážny, s diag. záverom: porucha vedomia p úraze, difúzne axonálne poškodenie mozgu, je v stave
tzv. bdelej kómy. K. C. je jediným spoločníkom a konateľom obchodnej spoločnosti Automatic PC Care,

s.r.o., IČO: 45922675, so sídlom Nitra, Škultétyho 534/28 (3)

Dňa 04.03.2019 bol súdu doručený návrh navrhovateľky L. C. na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony K. C., nar. XX.XX.XXXX, vec je evidovaná pod sp. zn. 24Ps/5/2019, vec nie je právoplatne
skončená. (4)

Podľa § 2 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. (5)

Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), pred začatím konania, počas konania
a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. (6)

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. (7)

Podľa § 325 ods. 2 CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä aby

a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a navrhovateľ zo
závažných dôvodov nepracuje,
b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,
c) nenakladala s určitými vecami alebo právami,
d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala,

e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je dôvodne
podozrivá z násilia,
f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto,
kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej telesnú integritu alebo duševnú
integritu svojím konaním ohrozuje,

g) písomne, telefonicky, elektronickou komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne
nekontaktovala osobu, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním
ohrozená,
h) sa na určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená. (8)

Podľa § 328 ods. 1 a ods. 2 veta druhá CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné
nariadenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladné opatrenie
zamietne. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 30 dní od
doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa § 326. (9)

Podľa § 272 CSP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak to ustanovuje osobitný predpis. (10)

Podľa § 29 Občianskeho zákonníka, súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy,
akjetopotrebnénaochranujehozáujmovaleboaktovyžadujeverejnýzáujemzatýchistýchpodmienok

môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu. (11)

Súd návrhu navrhovateľky na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci ustanovenia opatrovníka
vyhovel, nakoľko navrhovateľkou uvádzané skutočnosti osvedčujú potrebu nevyhnutne, nariadením
neodkladného opatrenia, upraviť pomery účastníkov konania. Súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým

ustanovil do funkcie opatrovníčky p. K. C. navrhovateľku vo vzťahu k zastupovaniu a rozhodovaniu
resp. výkonu funkcie konateľa p. K. C. v obchodnej spoločnosti Automatic PC Care s.r.o. K. C. je jediným
konateľom a spoločníkom tejto obchodnej spoločnosti a z dôvodu svojho nepriaznivého zdravotného
stavu nie je schopný v súčasnosti vykonávať funkciu konateľa a ani realizovať svoje práva spoločníkatejto obchodnej spoločnosti. Z dôvodu, že je potrebné zabezpečiť bežnú činnosť obchodnej spoločnosti
a jej ďalší výkon obchodných činností bez toho, aby došlo k finančným stratám resp. problémom
súvisiacich s tým, že konateľ nemôže vykonávať svoju funkciu, súd ustanovil L. C. (matku K. C.) do

funkcie opatrovníka na tieto úkony. Opatrovníčka bude túto funkciu vykonávať až do právoplatného
skončenia konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 24Ps/5/2019, v ktorom súd bude
rozhodovať o obmedzení spôsobilosti na právne úkony p. K. C.. Rozsah výkonu opatrovníctva je
uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. (12)

O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal, pretože konanie bolo zastavené. (13)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Nitre prostredníctvom Okresného súdu Nitra (§ 355 ods. 2 a §357 pís. d) Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 Civilného sporového poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.